كيف سيحول رهان ترامب على فنزويلا أمريكا اللاتينية

(SeaPRwire) –   عندما أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن الالتقاط من نيكولاس مادورو فينزويلي بعد الضربات العسكرية الأمريكية في كاراكاس يوم السبت الماضي، ألمح بسرعة إلى أن فينزويلا ليست حالة معزولة. ذكر ترامب أيضًا كولومبيا وكوبا. وتردد مسؤولون أمريكيون رفيعو المستوى هذا الخطاب. كانت الرسالة واضحة: إسقاط قادة أمريكا اللاتينية بالقوة عاد إلى стол المناقشات كأداة مقبولة لسياسة الولايات المتحدة في المنطقة. حتى الدول التي تعمل بالتعاون الوثيق مع الولايات المتحدة، مثل [الدولة المفقودة] ومكسيك، لم تعد تستطيع اعتبار سيادتها مسألة مؤكدة.

اتبعت ردود فعل المنطقة على الالتقاط من مادورو توجهات أيديولوجية، حيث شيد قادة اليمين ترامب بينما انتقد اليساريون. ومع ذلك، بغض النظر عن الاتجاه الأيديولوجي للحكومات، حاولت المؤسسة العسكرية في المنطقة—التي ظُهرت طويلاً على أنها خالية من الصراعات بين الدول—التكيف مع مشهد أمني متحول.

في هذا السياق، خلق إشارات ترامب العدائية معضلة استراتيجية مقلوبة للحكومات الأمريكية اللاتينية. من ناحية واحدة، ستستفيد كل دولة في المنطقة من فينزويلا الديمقراطية والاستقالة والازدهار. ألقت أزمة البلاد على مدار العقد الماضي تكاليف هائلة على جيرانها—من فقدان التجارة إلى امتصاص [المحتاجين] في أمريكا اللاتينية والكاريبي. حملت كولومبيا وبيرو وتشيلي وغيرها من البلدان نضارة هذه الأزمة الإنسانية، مما شحن الخدمات العامة والميزانيات. سيكون إعادة بناء اقتصاد فينزويلا السريع وانتهاء هجرة اللاجئين منه إرهاقًا لا يناقضه أحد للمنطقة.

ومع ذلك، فإن هذا النتيجة، إذا اعتبرت “نجاحًا” من صنع الولايات المتحدة، قد تنقل_implication خطيرة. من شأن استقرار فينزويلا السريع بعد تدخل أمريكي أن يؤكد اعتقاد ترامب بأن الاضطهاد العسكري “يعمل” ويخاطر بتشجيع واشنطن على تكرار هذه الطريقة في أماكن أخرى.

بالنسبة لمصممي السياسات في أمريكا اللاتينية—القلة منهم كانت تودي حبًا لما دورو—هذا يخلق حافزًا قاتمًا. تقول بعضهم سرًّا لي أن أفضل سيناريو قد يكون واشنطن عالقة في فينزويلا، مشغولة demais للتركيز على أهداف جديدة. سيعمل تدخل أمريكي محبط أو مكلف في كاراكاس (مهما كانت مؤاخذه للفنزويليين) على الأقل كمثال تحذيري يخفف شغف البيت الأبيض من المغامرات الأخرى. على النقيض من ذلك، قد يشجع نجاح الولايات المتحدة في فينزويلا المتشددين في واشنطن على الضغط على مصلحتها عبر المنطقة. هذه التناقضية مُزعجة للغاية: النتيجة التي تريدها المنطقة لفينزويلا—السلام والازدهار—قد تدفع إلى نتائج تريدها تجنبها في بلدانها.

يضيف إلى توتر أمريكا اللاتينية المبرر المعلن وراء رهان ترامب في فينزويلا. على عكس التدخلات الأمريكية السابقة التي تم تبريرها (على الأقل ولفظيًا) بانتشار الديمقراطية أو إيقاف الشيوعية، صاغ ترامب عملية كاراكاس في مصطلحات تجارية صريحة—[المحتاجة]. من خلال تبرير غزوها من حيث الموارد الطاقة ومصلحة الولايات المتحدة الذاتية، يخاطر ترامب بإضعاف الثقة حتى بين الحكومات المحافظة والداعمة للولايات المتحدة في أمريكا اللاتينية.

في مواجهة هذه الواقع الجديد، تتبع حكومات أمريكا اللاتينية استراتيجيات بهدوء لتجنب الاعتماد المفرط على واشنطن. ومن الجدير بالذكر أن كل تحوط محتمل يأتي مع قيود كبيرة.

من الازدياد الواضح لموازنة الهيمنة الأمريكية هو التكامل الأعمق مع الصين، التي [اشتدت مشاركتها] في أمريكا اللاتينية في السنوات الأخيرة. ومع ذلك، فإن الاعتماد كثيرًا على الصين ينقل مخاطرها الخاصة. تخشى العديد من الدول الأمريكية اللاتينية تجارة اعتماد واحد لآخر. يمكن أن تكون أوروبا شريكًا طبيعيًا لملء الفجوة، لكن الاتحاد الأوروبي يظل مقطوعًا و بطيئًا في مشاركته مع أمريكا اللاتينية—وهذا يُشاهد من التأخر في اتفاق تجارة الاتحاد الأوروبي مع ميركوسور، والذي [يُعلق]. تقدم قوى ناشئة أخرى مثل الهند بعض المشاركات، لكن حجم وجودها الإقليمي الآن صغير جدًا لغير التوازن الاستراتيجي. وبالمثل، يملك روسيا وشريكو بركس نطاقًا محدودًا.

لا تُوضح أي دولة معضلة المنطقة أفضل من البرازيل، أكبر ديمقراطية في أمريكا اللاتينية. اتخذت برازيليا استراتيجية لتنويع الشراكات للحفاظ على استقلالها—حفظ العلاقات الودية مع كل القوى العظمى دون التشابك مع أي منها. يختبر تدخل ترامب في فينزويلا هذه العقيدة. [كانت] واحدة من أكثر النقاد صراحةً للضربات الأمريكية، [وصفت]ها تهديدًا لمنصب أمريكا اللاتينية ك”منطقة سلام”.

تظل البرازيل ملتزمة بعدم انتشار الأسلحة النووية—لقد قامت بإلغاء برنامج سري لاسلحة نووية في عام 1990، عندما دفن الرئيس فيرناندو كولور بصيغة رمزية بئر الاختبار الخاص بالبرنامج. لمدة 35 عامًا، رأت النخب السياسية البرازيلية أن التسليح النووي غير ضروري وغير ناجح، نظرًا لسياسة البرازيل الخارجية السلمية، والتركيز على تعددية الجوانب، واتفاقية تلاتيلوكو التي جعلت أمريكا اللاتينية منطقة خالية من الأسلحة النووية. ومع ذلك، من المرجح أن تقوي الخطابات العدائية المستمرة من ترامب الأصوات في طرف المجتمع الاستراتيجي البرازيلي [التي…].

في حين أن التحولات الرادicale الفورية غير محتملة، فإن قادة أمريكa اللاتينية، من برازيلا إلى بوجوتا، يفهمون أن الخطوة الجريئة لترامب في كاراكاس قد измени المشهد الاستراتيجي. في النهاية، فإن [العملية] في أمريكا اللاتينية—التدخل من أجل النفط والتأثير—من المرجح أن تنتهي بالفشل من خلال تشجيع المنطقة على أن تقلل اعتمادها على الولايات المتحدة.