عمدة لندن صادق خان: فوز زهران ممداني هو انتصار للأمل

(SeaPRwire) –   قبل بضعة أسابيع من فوزه، وقف زهران ممداني أمام مسجد في برونكس. هناك، ألقى أقوى خطاب في حملته—خطاب بدا وكأنه كان لسنوات قيد الإعداد.

قبل أيام قليلة فقط، كان مذيع راديو في نيويورك قد اتهم زهران بأنه “سيهتف” إذا حدث 9/11 آخر في عهده. لقد كانت هذه ذروة موجة متصاعدة من الكراهية ضد المسلمين التي اجتاحت منذ لحظة إعلانه ترشحه العام الماضي.

كان رد زهران متزنًا وكريهًا. تحدث عن هويته. وتحدث عن مناخ الخوف الذي واجهه، مثل العديد من المسلمين النيويوركيين، طوال جزء كبير من حياته. وتذكر نصيحة أحد شيوخ المجتمع الذي اقترح أنه إذا أراد أن ينجح في السياسة، فمن الأفضل له أن يبقي دينه لنفسه.

تطلب الخطاب شجاعة. كان بإمكان زهران أن يختار الصمت ويقضي الأسبوعين الأخيرين من الحملة مركزًا على رسائله الأساسية، متجاهلاً محاولات منتقديه لخفض مستوى النقاش واستخدام عقيدته لجعله “آخر”. ولكن في بعض الأحيان، يجب أن نقف ونقول كفى.

للأسف، هذه تجربة أعرفها جيدًا. لم أعرّف نفسي أبدًا كسياسي مسلم، بل كسياسي يحدث أن يكون مسلمًا. كان قراري الترشح لمنصب عمدة لندن مدفوعًا بشيء واحد فقط: إصراري على تحسين حياة الناس في مدينتي—المدينة التي أحبها، والتي منحتني كل شيء. خلال حملتي الانتخابية الأولى لمنصب العمدة، تعهدت بأن أكون عمدة لجميع اللندنيين. ومع ذلك، مرارًا وتكرارًا، سعى المرشحون المنافسون إلى تعريفي من خلال عقيدتي فقط. قبل أيام من انتخابي، نشر خصمي الرئيسي منشورًا يتهمونني بأنني صديق للإرهابيين، مرفقًا بصورة حافلة ذات طابقين دمرتها هجمات 7/7.

هذه الأنواع من الهجمات استمرت. فبدلاً من معارضة قراراتي بصفتي عمدة على أنها قرارات سياسي يختلفون معه، حاولت أقلية صغيرة ولكن صريحة السخرية منها على أنها قرارات رجل مسلم. في الشهر الماضي فقط، ادعى رئيس الولايات المتحدة زوراً في خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة أنني كنت أحاول تطبيق الشريعة الإسلامية في لندن!

من الصعب ألا تقرأ هذه الادعاءات الغريبة كعرض لخوف متزايد بين الرئيس ترامب وحلفائه من أن هذا الشكل من السياسات السامة لا يعمل في أماكن مثل لندن ونيويورك. حقيقة أن اثنتين من أعظم مدن العالم أصبح لديهما الآن عمد مسلمون أمر استثنائي، ولكن—في اثنتين من أكثر المدن تنوعًا على وجه الأرض—هذا أمر ثانوي بعض الشيء. لم نفز بسبب عقيدتنا. لقد فزنا لأننا عالجنا مخاوف الناخبين، بدلاً من اللعب عليها.

في السنوات الأخيرة، سمعنا جوقة متزايدة من المعلقين والسياسيين على جانبي الأطلسي يهاجمون المدن لقيمها الليبرالية. يرسمون صورة لديستوبيا بلا قانون، ويدافعون عن نفس الحلول السلطوية القديمة—من ترحيل مئات الآلاف من المهاجرين الشرعيين بإزالة حقهم في الإقامة، إلى نشر الحرس الوطني لقمع المعارضة. ولكن اسأل معظم اللندنيين أو النيويوركيين، وستجد أن هذه الرواية تقع على آذان صماء.

إنهم لا يهتمون بالمكان الذي تنحدر منه عائلتك أو الإله الذي تعبده. إنهم فخورون بمدينتهم ولا يختارون سياسييهم بناءً على العقيدة أو اللون أو الثقافة. يختارونهم لأنهم يريدون سياسات جريئة وطموحة تتناسب مع حجم ونطاق التحديات التي تواجهها مدنهم. يريدون مدنًا أكثر اخضرارًا، حيث يمكنهم المشي دون القلق بشأن استنشاق هواء ملوث. يريدون مجتمعات أكثر عدلاً، حيث لا يحدد حجم رواتبهم فرص أطفالهم في الحياة. يريدون المساعدة في التعامل مع أزمة تكلفة المعيشة. ويريدون اقتصادًا أكثر ازدهارًا لا يتخلف فيه أحد عن الركب.

قد لا نتفق أنا والعمدة ممداني على كل شيء. فالعديد من التحديات التي تواجهها مدننا متشابهة، ولكنها ليست متطابقة. ولكن، بوضع الاختلافات السياسية جانبًا، من الواضح أننا متحدون بشيء أكثر جوهرية بكثير: إيماننا بقوة السياسة في تغيير حياة الناس نحو الأفضل.

لعقود من الزمان، تنبأ المتشككون بتراجع لندن ونيويورك. ولكن في كل مرة واجهنا فيها أزمة ثقة، خرجنا أقوى من ذي قبل. هذا ليس فقط بسبب City أو Wall Street، أو West End أو Broadway، أو المروج الخضراء في Wimbledon أو الأكريليك الأزرق اللامع في Flushing Meadows. بل لأنهما مدينتان، لندن ونيويورك، حيث حلم الحراك الاجتماعي حي.

اليوم، تعني أزمة القدرة على تحمل التكاليف أن هذا الحلم مهدد. لكن فوز العمدة ممداني يظهر أن النيويوركيين—مثل اللندنيين—يعرفون أن الحل ليس في التخلي عن القيم التي تحدد هويتنا. بدلاً من ذلك، يجب أن ندافع عنها، بسياسات تحمي الوعد الأساسي لمدننا: أنه بغض النظر عن هويتك أو من أين أتيت، يمكنك تحقيق أي شيء. بينما يسعى البعض إلى إعادة عقارب الساعة إلى الوراء على التقدم، نحن صامدون. في مدننا، لن يأخذك الخوف والانقسام بعيدًا. الأمل والوحدة سيفوزان دائمًا.