تنظيم الذكاء الاصطناعي لا يكفي. نحتاج إلى أخلاق للذكاء الاصطناعي.

(SeaPRwire) –   البابا ليو الرابع عشر دعا مؤخرًا “مصممي الذكاء الاصطناعي إلى تنمية التمييز الأخلاقي كجزء أساسي من عملهم— لتطوير أنظمة تعكس العدالة والتضامن والاحترام الحقيقي للحياة.”

بعض قادة التكنولوجيا، بمن فيهم الشريك المؤسس لشركة Andreessen Horowitz، مارك أندريسن، لديهم مثل هذه الدعوات. لكن القيام بذلك خطأ. نحن لا نحتاج فقط إلى تنظيم الذكاء الاصطناعي – بل نحتاج إلى أخلاقيات الذكاء الاصطناعي.

تحمل كل تقنية في طياتها فلسفة، سواء اعترفنا بذلك أم لا. نشرت المطبعة المعرفة وأضعفت التسلسلات الهرمية. أذابت الكهرباء المسافات. حطم الإنترنت الحدود بين الحياة العامة والخاصة. قد يثبت الذكاء الاصطناعي أنه الأكثر كشفًا حتى الآن، لأنه يجبرنا على مواجهة ما هو فريد للبشر، إن وجد.

تتسابق الحكومات للمواكبة. يعد هو المحاولة الأكثر طموحًا حتى الآن لتنظيم التعلم الآلي؛ وقد أنتجت خاصتها و. يتحدث قادة الصناعة بصوت عالٍ عن ” ” و” “. تهيمن لغة السلامة، وكأن الأخلاق قائمة تحقق يمكن ترميزها ونشرها.

القواعد ضرورية. يمكنها الحد من الضرر، وردع الانتهاكات، وتوفير المساءلة. لكنها لا تستطيع أن تخبرنا أي نوع من العالم نريد بناءه. يجيب التنظيم على كيف ولكنه نادرًا ما يجيب على لماذا. تصبح الأخلاق التي تُعامل على أنها امتثال عقيمة—عملية إدارة مخاطر بدلاً من التأمل الأخلاقي. ما ينقصنا ليس مجموعة قواعد أخرى بل بوصلة أخلاقية أو إنسانية.

السؤال الأعمق ليس ما إذا كانت الآلات تستطيع التفكير، بل ما إذا كان البشر لا يزال بإمكانهم الاختيار. تحدد الخوارزميات الآلية بالفعل ما نقرأه، وأين نستثمر، ومن أو ما نثق به. الشاشات التي نلتصق بها جميعًا يوميًا تؤثر على العواطف والانتخابات على حد سواء. عندما تُسنَد القرارات إلى نماذج البيانات، تنتقل المسؤولية الأخلاقية من الإنسان إلى الآلة. الخطر ليس في أن تطور الآلات ذكاءً مفرطًا، بل في أن نتوقف نحن عن ممارسة ذكائنا الخاص.

غالبًا ما يصف التقنيون الأخلاق بمصطلحات حسابية: المحاذاة، طبقات الأمان، حلقات التغذية الراجعة. لكن الضمير ليس معلمة يمكن ضبطها. إنه قدرة حية تنمو من خلال التعاطف والثقافة والخبرة. يتعلم الطفل الصواب من الخطأ ليس من خلال المنطق، بل من خلال العلاقة—من خلال أن يُحب ويُصحح ويُغفر له. بنفس الطريقة، يتعلمون المساءلة: أن الأفعال تحمل عواقب، وأن المسؤولية لا تنفصل عن الاختيار. هذا هو جوهر النمو الأخلاقي البشري، ولا يمكن تكراره بواسطة الحوسبة.

سيفرض الذكاء الاصطناعي إعادة تقييم جديدة للكرامة الإنسانية—مفهوم أقدم من أي تقنية، ولكنه غائب بشكل غريب عن معظم المحادثات حوله. تصر الكرامة على أن قيمة الشخص جوهرية، لا يمكن قياسها بنقاط البيانات أو الناتج الاقتصادي. إنه مبدأ يقف ضد منطق التحسين. في عالم مبني على مقاييس التفاعل، تذكرنا الكرامة بأنه ليس كل ما يمكن قياسه يجب أن يُقاس.

للرأسمال دور قوي بشكل خاص هنا. ما يُمول يُبنى. لعقود، كافأ المستثمرون السرعة والحجم—النمو بأي ثمن. لكن التقنيات الناشئة اليوم ليست أدوات محايدة؛ إنها مرايا تعكس قيمنا وتضخمها. إذا بنينا أنظمة أو ، فلا يمكننا أن نتفاجأ عندما يصبح المجتمع أكثر تشتتًا وانقسامًا.

يجب أن يصبح العناية الواجبة الأخلاقية أمرًا روتينيًا مثل العناية الواجبة المالية. قبل أن نسأل عن مدى كبر حجم التقنية، يجب أن نسأل عن نوع السلوك الذي تحفزه، وما هي التبعيات التي تخلقها، ومن تتركه خلف الركب. هذا ليس مثالية أخلاقية أو إيثارًا؛ إنه بصيرة عملية. ستكون الثقة هي السلعة النادرة في قرن الذكاء الاصطناعي، ولا يمكن شراؤها (أو ترميزها) بسهولة بعد فقدانها.

التحدي في عصرنا هو الحفاظ على الذكاء الأخلاقي متماشيًا مع الذكاء الآلي. يجب أن نستخدم التكنولوجيا لتوسيع التعاطف والإبداع والفهم—وليس لتقليص التعقيد البشري إلى أنماط تنبؤ. الإغراء هو بناء أنظمة تتوقع كل خيار. المسار الأكثر حكمة هو الحفاظ على الحرية التي تسمح للاختيار بأن يكون له معنى.

لا شيء من هذا يهدف إلى تجميل الماضي أو مقاومة الابتكار. لطالما وسعت التكنولوجيا الإمكانات البشرية، وهذا أمر جيد عادة. اليوم، يجب أن نضمن أن الذكاء الاصطناعي يوسع الإمكانات البشرية—ولا يضعفها. سيعتمد هذا في النهاية ليس على ما تتعلمه الآلات، بل على ما نتذكره—أن المسؤولية الأخلاقية لا يمكن تفويضها، وأن الضمير، على عكس الكود، لا يمكن تشغيله على الطيار الآلي.

المشروع الأخلاقي للعقد القادم لن يكون تعليم الآلات الصواب من الخطأ. بل سيكون تذكير أنفسنا. نحن الجيل الأول القادر على خلق ذكاء يمكن أن يتطور بدوننا. وهذا يجب أن يلهمنا التواضع لا الخوف. الذكاء بدون تعاطف يجعلنا أذكى، لا أكثر حكمة؛ التقدم بدون ضمير يجعلنا أسرع، لا أفضل.

إذا كانت كل تقنية تحمل فلسفة، فلتكن فلسفتنا هذه: أن الكرامة الإنسانية ليست مفهومًا قديمًا بل مبدأ تصميم. لن يشكل المستقبل بذكاء خوارزمياتنا، بل بعمق خيالنا الأخلاقي.