تعلن ترامب عن إعفاء مسؤول مقاطعي محكوم عليه بتحايل بالآلات الانتخابية. هذا هو السبب في عدم قدرته على ذلك

(SeaPRwire) –   أعلن الرئيس دونالد ترامب أنه سوف يمنح إعفاء كامل لطينا بيتيرز، الصراف الجمهوري السابق لمقاطعة ميسا في كولورادو، التي أُدانت بشركتها في مخطط لإثبات ادعاءات ترامب الكاذبة بأن انتخابات 2020 كانت مزورة وتم حكم عليها بثمانية سنوات في السجن.

قال ترامب في منشور على Truth Social يوم الخميس: “كان الحزب الديمقراطي لا يتنامى في استهدافه لطينا بيتيرز، وهي شعبيّة أرادت ببساطة التأكد من أن انتخاباتنا كانت عادلة وصدقة. طينا تجلس في سجن كولورادو بسبب ‘جريمة’ مطالبة بالانتخابات الصادقة. اليوم أنا أعطي طينا إعفاء كامل لمحاولاتها كشف احتيال الناخبين في انتخابات الرئاسة المزورة لعام 2020!”

ومع ذلك، ليس لدى ترامب السلطة لإعفاء بيتيرز. إن سلطات العفو الرئاسية تمتد فقط إلى القضايا الفيدرالية، بينما أُدانت بيتيرز – الوحيدة من حلفاء ترامب القيد السجن حالياً فيما يتعلق بجهود إلغاء انتخابات الرئاسة لعام 2020 – في محكمة ولاية العام الماضي.

هذا يعني أن إعلان ترامب ليس سوى تعبير رمزي للدعم بدلاً من إعفاء فعلي. لكنه يشكل ذروة في دعم إدارته للصراف السابق للمقاطعة، التي أطلق عليها الرئيس في مايو لقب “” وقال إنها “تعانى بشكل فظيع وغير عادل”.

طلب مسؤولون رفيعي المستوى في وزارة العدل من قاضي فدرالي في مارس إيلاء “نظر سريع وحرصي” على إطلاق سراح بيتيرز من السجن الولاي بعد أن قدمت دعوى فيدرالية تدعي أن حقوقها الدستورية قد تم انتهاكها وتتطلب إطلاقها على كفالة أثناء استئنافها للحكم المفروض عليها.

كتب المسؤولون الفيدراليون: “تمت طرح مخاوف معقولة بشأن جوانب مختلفة من قضية السيدة بيتيرز”، مضيفين أن وزارة العدل ستقوم أيضًا بمراجعة تهمة بيتيرز وما إذا كانت “موجهة أكثر نحو إلحاق الألم السياسي بدلاً من متابعة العدالة الفعلية أو الأهداف الحكومية المشروعة”.

بعد أشهر من الاستماعات، رفض قاضي فدرالي في دنفر يوم الاثنين طلب بيتيرز للإطلاق.

دفع حاكم كولورادو الديمقراطي جاريد بوليس، الذي يملك وحده السلطة لإعفاء بيتيرز، إدانتها بعد إعلان ترامب يوم الخميس.

قال بوليس في بيان: “لا يملك أي رئيس سلطة على القانون الولاي ولا سلطة إعفاء شخص ما من إدانات ولاية. هذه مسألة تقوم المحاكم بقرارتها، وسنالتزم بأوامر المحاكم”.

أدلى النائب العام كولورادو فيل ويزر بمناقشة مماثلة، حيث أبرز سلطة الولاية في هذه القضية ورفض محاولة ترامب لإعفاء بيتيرز باعتبارها “انحرافًا مذهلًا” عن الدستور.

قال ويزر: “أحد أكثر المبادئ أساسية في دستورنا هو أن الولايات لديها سيادة مستقلة وتدارة أنظمة العدالة الجنائية الخاصة بها دون تدخل من الحكومة الفيدرالية. فكرة أن رئيس يمكنه إعفاء شخص محاكم وآدان في محكمة ولاية ليس لها سابقة في القانون الأمريكي، وستكون انحرافًا مذهلًا عن ما يتطلبه دستورنا ولن تتحمل”.

قبل أيام من رفض القاضي الفيدرالي طلب بيتيرز للإطلاق من السجن، أرسل محامي بيتيرز رسالة إلى ترامب يقدم فيها الحجة لكي يعطيها إعفاء ويدافع عن أن لديه السلطة القيام بذلك.

زعم المحامي بيتر تيكتين أن بيتيرز “بريئة وذُبحت بشكل غير عادل”، وقال إنها تلقت تهديدات بالقتل في السجن من “المجرمين العنيفين” وكانت تعرض للهجمات ثلاث مرات. اعترف تيكتين في الرسالة بأن “لم يتم طرح سؤال ما إذا كان الرئيس يمكنه إعفاء من جرائم ولاية في أي محكمة”، لكنه جادل بأن الجزء من الدستور الذي يحدد سلطة العفو الرئاسية – والذي يقول “سيكون له السلطة أن يعطي تعفيرات وعفوات من جرائم ضد الولايات المتحدة، باستثناء حالة استئناف” – يمنح “السلطة لإعفاء أي من الولايات المتحدة”.

استمر ترامب في تقديم ادعاءات كاذبة بأن انتخابات 2020، التي خسر فيها من الرئيس السابق جو بايدن، تم سرقتها منه، وكان قد عرض سابقًا العفو للآخرين الذين عملوا على هذه الادعاءات. في اليوم الأول من ولايته الثانية، أصدر إعفاء لما يقرب من 1600 شخص اتهمن بخصوص هجوم الكابيتول.

لكن هذه التهمات كانت في المستوى الفيدرالي. في المقابل، تفوق قضية بيتيرز سلطة ترامب الرسمية.

قالت وزيرة الخارجية كولورادو جينا جريزولد في بيان يوم الخميس: “أُدانت طينا بيتيرز من قبل هيئة محلفين من أقرانها بجرائم ولاية في محكمة ولاية. ليس لدى ترامب سلطة دستورية لإعفائها. هجومه ليس فقط على ديمقراطيتنا، بل على حقوق الولايات والدستور الأمريكي”.