انسحاب ترامب من منظمة الصحة العالمية خطير

(SeaPRwire) –   لقد أعلن الرئيس دونالد ترامب رسميًا انسحاب الولايات المتحدة من منظمة الصحة العالمية (WHO). هذه الخطوة هي أكثر من مجرد لفتة سياسية رمزية – إنها رهان خطير يعرض الأرواح الأمريكية للخطر. في مجال الصحة العامة، تميل المخاطر إلى التراكم بصمت، قبل وقت طويل من إدراك أي شخص أنها متأخرة جدًا.

لقد عملت عند تقاطع الرعاية السريرية والصحة العامة والاستجابة الإنسانية، بما في ذلك في بيئات كان فيها التنسيق العالمي هو الفارق بين احتواء تفشي المرض ومشاهدته يخرج عن السيطرة. في تلك البيئات، لا يعتبر تبادل المعلومات حول الأمراض الناشئة أمرًا نظريًا. إنها أداة عملية تحدد مدى سرعة التعرف على التهديدات وما إذا كانت الأرواح محمية أم مفقودة.

الفيروسات لا تحترم الحدود. البكتيريا المقاومة للأدوية لا تنتظر التوافق الدبلوماسي. فكرة أن الأمة يمكنها عزل نفسها عن تهديدات الصحة العالمية عن طريق الانسحاب من التنسيق العالمي يساء فهمها لكيفية انتشار المرض وكيف يعمل الوقاية. لعقود من الزمان، خدمت مشاركة الولايات المتحدة في منظمة الصحة العالمية غرضًا عمليًا: الإنذار المبكر، والمراقبة المشتركة، والاستجابة المنسقة. لم تكن مشاركتنا أبدًا عن الصدقة. كانت عن الحماية الذاتية. الانسحاب يضعف هذا الدرع.

تلعب منظمة الصحة العالمية أيضًا دورًا ملموسًا في دعم المصالح الاقتصادية الأمريكية. من خلال المساعدة في خلق بيئة صحية عالمية أكثر استقرارًا، فإنها تقلل من خطر الاضطرابات التي تنتشر عبر التجارة وسلاسل التوريد. تساعد عمليات التأهيل المسبق ووضع المعايير الخاصة بها الابتكارات الطبية الأمريكية على الوصول إلى الأسواق العالمية بكفاءة أكبر، بينما تدفع المشتريات المنسقة الطلب على المنتجات الصحية الأمريكية في الخارج. تضمن المشاركة الأمريكية المستمرة أن تعكس معايير الصحة العالمية الصرامة العلمية والشفافية، مما يسمح للشركات الأمريكية بالبقاء قادرة على المنافسة وذات مصداقية. هذه الاستثمارات ملموسة. تترجم إلى وظائف واستقرار اقتصادي وقوة عاملة عالمية أكثر صحة تدعم النمو طويل الأجل في الداخل.

الأمن الصحي العالمي ليس شيئًا يمكن للدول الاختيار فيه بشكل انتقائي. أنظمة المراقبة تعمل فقط عندما تساهم البلدان بالبيانات وتبقى مندمجة في المؤسسات التي تفسرها وتتصرف بناءً عليها. النفوذ والوصول والإنذار المبكر ليست تلقائية. إنها نتاج المشاركة المستمرة. عندما تبتعد الولايات المتحدة، فإنها تتنازل عن الرؤية والنفوذ والقدرة على تشكيل كيفية تحديد التهديدات الصحية العالمية ومعالجتها.

للتأكيد، منظمة الصحة العالمية، مثل أي منظمة، بعيدة عن الكمال. إخفاقاتها خلال جائحة كوفيد-19 موثقة جيدًا وتستحق التدقيق. لكن الانسحاب ليس إصلاحًا. الانسحاب لا يصلح ما هو معطل. إنه يترك النظام سليمًا مع التخلي عن أحد المواقف القليلة القادرة على إحداث تغيير هادف. لعقود من الزمان، استخدمت الولايات المتحدة مقعدها على الطاولة لدفع المعايير، والمطالبة بالشفافية، وتشكيل الاستجابة العالمية. خارج النظام، يختفي هذا التأثير ببساطة.

العواقب ليست نظرية. منظمة صحة عالمية أضعف تعني اكتشافًا أبطأ لتفشي الأمراض، وبيانات مجزأة، واستجابات أقل تنسيقًا للتهديدات مثل تطور الإنفلونزا، ومقاومة مضادات الميكروبات، والمسبب المرضي الجديد التالي الذي لم نسمه بعد. هذه الضغوط تختبر بالفعل أنظمة الصحة المحلية في جميع أنحاء البلاد. الافتراض بأن الولايات المتحدة يمكنها استبدال هذه الوظائف بنفسها يتجاهل الحقيقة الأساسية وهي أنه لا يمكن لأي دولة توليد مراقبة عالمية وتحقق وإنذار مبكر منسق بشكل منعزل. محاولة القيام بذلك لن تخلق المرونة. بل ستخلق الثغرات ونقاط الضعف التي تستغلها مسببات الأمراض أولاً.

على عكس وجهة نظر الرئيس العدائية للعالم، فإن الصحة العامة ليست تنافسية. إنها تعاونية وجماعية. الأنظمة الأقوى في الخارج تجعل الناس أكثر أمانًا في الداخل. مراقبة الأمراض في منطقة واحدة تحسن الاستعداد في كل مكان. المعايير المشتركة تقلل من الفوضى عند وقوع حالات الطوارئ. منظمة الصحة العالمية، على الرغم من عيوبها، موجودة للحفاظ على هذه الوظائف معًا.

ما يتم تجاهله غالبًا هو من يدفع أولاً. عندما تتآكل التنسيق العالمي، تقع التأثيرات المبكرة على السكان الأقل مرونة، بما في ذلك الأطفال الذين يفوتون التطعيمات، والمجتمعات التي تفتقر إلى البنية التحتية للمراقبة، والأنظمة الصحية الممتدة إلى ما وراء طاقتها. هذه الإخفاقات المبكرة ليست مجرد خسائر إنسانية. إنها المخاطر نفسها التي صممت عقود من الاستثمار الأمريكي في الصحة العالمية لمنعها. هذه الإخفاقات لا تبقى محصورة. إنها تنتشر إلى الخارج، عبر الحدود والجداول الزمنية حتى تصبح مشكلة الجميع، بما في ذلك مشكلتنا.

المفارقة المؤلمة هي هذه: لقد أنقذت منظمة الصحة العالمية أرواحًا لا حصر لها. لعقود من الزمان، قدمت الاستثمارات في الصحة العالمية بعضًا من أعلى العوائد لأي إنفاق عام من خلال منع الأزمات من الوصول إلى شواطئ الولايات المتحدة أو تقليل شدتها عندما تصل. هذه العوائد لا تختفي عند سحب التمويل. الحماية تختفي.

نادرًا ما تعلن إخفاقات الصحة العامة عن نفسها مسبقًا. إنها تظهر ببطء وبشكل غير مرئي، حتى يتم فقدان الإنذار المبكر ويصبح الإشارة الوحيدة المتبقية هي الأزمة. إن الانسحاب من منظمة الصحة العالمية يزيد من احتمالية وصول الفشل التالي في وقت أقرب، وانتشاره بشكل أسرع، وتكلفته أرواحًا أكثر مما ينبغي.

هذه مخاطرة لا يحتاج البلد إلى قبولها، خاصة عندما تكون تكاليف الخطأ باهظة.