(SeaPRwire) – في فبراير، تم تقديم الرئيس ترامب كأسًا يعلن عنه “البطل الذي لا جدال فيه للفحم النظيف الجميل”. تلقى الكأس محاطًا بأكثر من اثني عشر من مديري شركات الفحم وعمال المناجم خلال حفل في البيت الأبيض، وذلك بعد وقت قصير من إصدار أمر لوزارة الدفاع بشراء مليارات الدولارات من الطاقة من محطات الطاقة، والإعلان عن تخصيص وزارة الطاقة 175 مليون دولار لتمويل ستة مشاريع لتحديث محطات الفحم في أربع ولايات.
هذا عالم بعيد عن بضع سنوات مضت، عندما تم تخصيص 4 مليارات دولار في شكل ائتمانات من خلال قانون خفض التضخم للاستثمارات في الطاقة النظيفة في المناطق التي شهدت إغلاق محطات ملوثة، لمساعدتها على التحول بعيدًا عن اقتصادات الفحم – وبدا أن الفحم في طريقه للخروج. في ما يقرب من عقدين من الزمن، انخفض استخدام الفحم في جميع أنحاء البلاد بسرعة. قبل عام 2007، وفر الفحم أكثر من 50٪ من كهرباء الولايات المتحدة. في عام 2024، وفر 15٪ فقط – انخفاض بنسبة . بحلول عام 2022، انخفضت انبعاثات الفحم بنسبة 57٪ عن ذروتها في عام 2005.
يقول نوح كوفمان، كبير الباحثين في مركز جامعة كولومبيا لسياسات الطاقة العالمية: “الاتجاهات التي كنا نراها قبل تولي الرئيس منصبه بالنسبة للفحم، كانت هناك لوائح مناخية، وكانت هناك لوائح أخرى للتلوث المحلي، وكانت هناك قوى سوقية مثل انخفاض تكلفة الطاقة الشمسية وطاقة الرياح. الغاز الطبيعي، على الأقل على مدى العقدين الماضيين، كان رخيصًا نسبيًا في الغالب، لذلك كانت تلك رياحًا معاكسة للفحم”. “كل هذه الأمور قد تغيرت في العام الماضي.”
لا يمكن إنكار أن الرئيس كان بطلاً للفحم أكثر حماسًا بكثير من أسلافه الأخيرين. في فبراير وحده، أعلنت وكالة حماية البيئة (EPA) أيضًا أنها ستقوم بـ ، والتي كان من المقرر تنفيذها بحلول عام 2027، مما يسمح لمحطات حرق الفحم بإطلاق المزيد من المعادن الثقيلة، مثل الزئبق والرصاص، في الهواء، بالإضافة إلى إلغاء ، الإطار القانوني لتنظيم انبعاثات غازات الاحتباس الحراري.
ولكن على الرغم مما يقوله كأس ترامب، لا يمكن للرئيس أن يأخذ كل الفضل. عوامل أخرى من ارتفاع أسعار الغاز الطبيعي إلى الانفجار الهائل لمراكز البيانات في جميع أنحاء البلاد مسؤولة أيضًا عن إعادة الحياة إلى صناعة الفحم المتعثرة.
أعلنت هيئة وادي تينيسي، أكبر شركة مرافق عامة في البلاد، في 11 فبراير أنها لن تعطي الأولوية للطاقة المتجددة بعد الآن، وبدلاً من ذلك ستواصل إبقاء محطات الفحم المخطط لإيقاف تشغيلها في عام 2027 قيد التشغيل.
إنها استراتيجية تلجأ إليها المرافق في جميع أنحاء البلاد لتلبية الطلب المتزايد من مراكز البيانات، كما تقول أماندا ليفين، مديرة تحليل السياسات في مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية. “إنهم يحاولون إبقاء محطاتهم القديمة والملوثة قيد التشغيل لفترة أطول قليلاً. وأعتقد أن هذا مدفوع جزئيًا بمدى سرعة هذا النمو المتوقع في الحمل.”
ساهمت أسعار الغاز الطبيعي المرتفعة أيضًا في زيادة استخدام الفحم. ارتفع توليد الطاقة بالفحم بنسبة 13٪ في عام 2025، مقارنة بانخفاض بنسبة 3٪ في توليد الطاقة من الغاز الطبيعي.
تلاحظ ليفين: “حتى لو كانت لديك كل هذه العوامل الأخرى التي تلعب دورًا ما، مثل نمو الطلب على الكهرباء وتراجع اللوائح، والآن لديك حتى بعض الأوامر الصريحة من إدارة ترامب لإبقاء محطات الفحم مفتوحة، والتي من المحتمل أن تتغذى جميعها، أعتقد أن سعر الغاز الطبيعي هو على الأرجح أكبر محرك منفرد.”
هذا لا يعني أننا سنعود إلى ما كان عليه الحال. تقول ليفين، التي تشير إلى أنه على الرغم من نمو الطلب على الطاقة بنسبة 3٪ في عام 2025، فقد تم تلبية 77٪ من هذا الطلب بالطاقة المتجددة: “الفحم لاعب أصغر بكثير اليوم، حتى مع هذا الانتعاش، مما كان عليه في الماضي بالنسبة للولايات المتحدة.”
ومع ذلك، فإن صعود الطاقة المتجددة لن يعوض بالضرورة الآثار البيئية التي تنتج عن توليد الفحم. في العام الماضي، طلبت 71 محطة فحم إعفاءات من تعديلات إدارة بايدن على قاعدة تُعرف باسم معايير الزئبق وسموم الهواء لعام 2024 (MATS)، والتي منحت المحطات حتى عام 2027 لتعزيز حدود الزئبق والملوثات الهوائية الخطرة الأخرى من محطات حرق الفحم وتطلبت منها مراقبة الانبعاثات بشكل مستمر. (هذه هي التعديلات التي أوقفها ترامب الشهر الماضي).
تظهر بيانات وكالة حماية البيئة التي حللتها ليفين أن المحطات التي طلبت الإعفاءات كانت أكثر تلويثًا. تقول ليفين: “ما نعرفه هو أنه لم يزد توليد الفحم فحسب، بل زادت أيضًا بعض الانبعاثات الأكثر ضررًا بالصحة العامة من حرق الفحم، وغالبًا بمستويات أعلى من كمية التوليد التي تنتجها”. يرتبط التعرض للتلوث من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم بزيادة خطر الإصابة بالعديد من الآثار الصحية الضارة – بما في ذلك الربو وسرطان الرئة والتهابات الجهاز التنفسي. “أولئك الذين قبلوا عرض وكالة حماية البيئة، والذين سعوا بنشاط للحصول على إعفاء، يغيرون بالفعل طريقة تشغيل محطاتهم لتكون أكثر تلويثًا.”
بينما تروج إدارة ترامب للفحم كحل فعال من حيث التكلفة لأزمة تكلفة المعيشة في البلاد، لا يُتوقع أن يؤدي الفحم فعليًا إلى خفض فواتير الكهرباء. في الواقع، إنه أغلى مصدر للطاقة. وجدت الأبحاث التي أجرتها مجموعة الاستشارات للطاقة أن سعي إدارة ترامب لإبقاء محطات الفحم مفتوحة قد يكلف عملاء المرافق في الولايات المتحدة ما بين 3 إلى 6 مليارات دولار بحلول نهاية عام 2028.
يخشى الخبراء أن تتسبب التغييرات المجزأة في مزيد من الضرر للمجتمعات التي تعتمد على اقتصادات الفحم، حيث إنها تمنعها من إعطاء الأولوية والتخطيط للانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري. استخدمت الإدارة قانون الطاقة الفيدرالي لإبقاء المحطات التي كانت مقررة للإيقاف قيد التشغيل، وهي تكتيك غالبًا ما يستخدم لإبقاء المحطات قيد التشغيل أثناء حالات الطوارئ المؤقتة مثل الأعاصير أو موجات الحر. لكن المسؤولين زعموا أن حالة الطوارئ هذه المرة هي نقص في الطاقة. هم قادرون فقط على تمديد الأمر لإبقاء المحطات مفتوحة لفترات 90 يومًا.
يقول بن إنسكيب، مدير البرامج في Citizens Action Coalition، وهي إحدى المجموعات التي تتحدى التمديدات: “إنها طريقة مزعجة لتخطيط الطاقة”. “هذه شريان حياة قصير الأجل للغاية. هذه الأوامر مدتها 90 يومًا، ولا تفعل شيئًا لتغيير النظرة المستقبلية الشاملة لصناعة الفحم”. “هذا حقًا مجرد ضمادة قصيرة الأجل في أحسن الأحوال، وفي أسوأ الأحوال، ما تفعله هو تأخير هذه المجتمعات المحلية عن الاستثمار في توليد بديل أو العثور على صناعات بديلة لجذبها إلى مجتمعاتهم.”
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
