المحكمة العليا تسمح لترامب باستئناف مداهمات الهجرة الكاسحة في لوس أنجلوس

(SeaPRwire) –   أمهدت المحكمة العليا الطريق أمام العملاء الفيدراليين لاستئناف في لوس أنجلوس يوم الاثنين، مما أعطى دفعة لجهود الرئيس دونالد ترامب للترحيل الجماعي.

ألغت الأغلبية المحافظة في المحكمة أمر قاضٍ فيدرالي صادر في 11 يوليو كان قد منع العملاء الفيدراليين من إيقاف أو احتجاز الأشخاص دون “اشتباه معقول” بأنهم موجودون في البلاد بشكل غير قانوني.

كانت القاضية الفيدرالية الأمريكية ماامي فريمبونج قد جادلت بأن إجراءات إدارة ترامب قد انتهكت على الأرجح حماية التعديل الرابع للدستور ضد عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة لأنها استهدفت الأشخاص بناءً على لهجاتهم ومظهرهم ومهنتهم.

لكن في قرار بأغلبية 6-3، وافقت المحكمة العليا على طلب طارئ من وزارة العدل لتعليق الأمر، مما يسمح باستئناف المداهمات.

في رأي موازٍ، كتب القاضي بريت كافاناو أن “العرق الظاهر وحده لا يمكن أن يوفر اشتباهًا معقولًا”، لكنه يمكن أن يكون “عاملاً ذا صلة” عند النظر فيه إلى جانب عوامل بارزة أخرى.”

عارض القضاة سونيا سوتومايور وإيلينا كاغان وكيتانجي براون جاكسون.

كتبت القاضية سوتومايور في رأيها المخالف: “لا ينبغي أن نضطر للعيش في بلد تستطيع فيه الحكومة احتجاز أي شخص يبدو لاتينيًا، يتحدث الإسبانية، ويبدو أنه يعمل في وظيفة بأجر منخفض. بدلاً من الوقوف مكتوفي الأيدي بينما تُفقد حرياتنا الدستورية، فإنني أعارض،”.

وصفت القاضية سوتومايور القرار بأنه “إساءة استخدام خطيرة أخرى لقائمة قضايا الطوارئ لدينا”.

جادل الاستئناف الطارئ الذي قدمته وزارة العدل بأن القيود التي فرضتها المحكمة على ما وصفته الإدارة بالمداهمات “المتجولة” في لوس أنجلوس كانت تعادل “قيدًا” حول حملة الترحيل التي تشنها الإدارة.

كتب المدعي العام D. John Sauer في طلب طارئ إلى المحكمة العليا أن تحديد الأهداف (البروفايل) يزيد من احتمالية أن يتواصلوا مع شخص موجود في البلاد بشكل غير قانوني.

كتب سوير: “لا أحد يعتقد أن التحدث بالإسبانية أو العمل في البناء يخلق دائمًا اشتباهًا معقولًا. ولا أحد يشير إلى أن هذه هي العوامل الوحيدة التي يأخذها العملاء الفيدراليون في الاعتبار. لكن في العديد من الحالات، يمكن لمثل هذه العوامل — وحدها أو مجتمعة — أن تزيد من احتمالية وجود شخص ما بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة، متجاوزة احتمالات القاعدة البالغة 1 من كل 10 في المنطقة”.

أشادت المدعية العامة بام بوندي بقرار المحكمة العليا على منصة X.

جاء في المنشور: “الآن، يمكن لـ ICE مواصلة تنفيذ الدوريات المتجولة في كاليفورنيا دون تدخل قضائي دقيق. سنواصل القتال والفوز من أجل أجندة @POTUS في المحكمة”.

تندرج مداهمات لوس أنجلوس ضمن معركة أوسع بين حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم والرئيس ترامب، الذي نشر الحرس الوطني في لوس أنجلوس في يونيو، وهو قرار اعتبره قاضٍ فيدرالي غير قانوني.