الانسحاب من الناتو سيكون بمثابة تخريب ذاتي وطني

(SeaPRwire) –   “يعد حلف الناتو تحالفاً عسكرياً أساسياً يحمي المصالح الوطنية المشتركة ويعزز التواجد الدولي لأمريكا.”

هذه هي كلمات ماركو روبيو، وزير الخارجية حالياً ولكنه كان عضواً في مجلس الشيوخ الأمريكي آنذاك، في بيان أصدرته أنا وهو في عام 2023 نعلن فيه عن تشريعنا لمنع أي رئيس أمريكي من الانسحاب من منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) دون موافقة الكونغرس.

تم توقيع هذا القانون – الذي بدأت العمل عليه لأول مرة مع العضو الراحل في مجلس الشيوخ جون ماكين في عام 2018 – ليصبح قانوناً كقسم 1250A من مشروع قانون الدفاع لعام 2024 بأغلبية ساحقة من الحزبين في مجلس الشيوخ. وقد عكس هذا التشريع الحزبي توافقاً قوياً وطويل الأمد بين الحزبين في الولايات المتحدة بشأن الناتو: أن أقوى تحالف عسكري تم تشكيله على الإطلاق هو قوة لا غنى عنها من أجل الديمقراطية والسلام ويساعد في الحفاظ على أمن أمريكا.

ولكن في عهد الرئيس دونالد ترامب، هذا التوافق في خطر. وبينما كان الحلف يحتفل بالذكرى السنوية السابعة والسبعين الأسبوع الماضي، انتقد ترامب الناتو ووصفه بأنه “نمر من ورق” وتحدث عن محاولة سحب الولايات المتحدة منه، وهو الحلقة الأخيرة في سلسلة طويلة من التهديدات بترك الحلف.

بغض النظر عن مدى الإحراج الذي يقرره ترامب ليجعل نوبة غضبه المستمرة المعادية للناتو، فإن يديه مغلولتان. لا يمكنه الانسحاب من الناتو من جانب واحد – لقد ضمنت تشريعاتي مع وزير الخارجية روبيو ذلك – ولكن تقويض ترامب للتوافق الحزبي المؤيد للناتو يجعل أمريكا والعالم أقل أماناً.

كان ترامب ينتقد الناتو لما يراه دعماً غير كافٍ لحربه في إيران. وحرب إيران هي حرب اختيار سيئة التخطيط شنها ترامب دون حتى استشارة الكونغرس الأمريكي.

امتنع أعضاء الناتو عن الانضمام إلى الحرب لأنهم لم يتمت استشارتهم، ويعتقدون أنها فكرة فظيعة، ويستاؤون من أن تصرفات ترامب المنفردة وضعت ضغطاً إضافياً على اقتصاداتهم التي تتحمل بالفعل عبء سياسته التعريفية الفوضوية.

وفي هذا الصدد، الناتو وأغلبية الشعب الأمريكي على نفس الصفحة. ومن الناحية الجيوسياسية، ترامب هو الشخص الذي ضرب شخصاً ما من الخلف في حانة، وتورط في قتال بالأيدي، ثم انزعج عندما لم ينضم أصدقاؤه إليه.

تستفيد الولايات المتحدة بشكل مباشر وعميق من الناتو. فهو يحمي أمننا القومي ويردع خصومنا. ويسمح لنا بالعمل من قواعد في الدول الحليفة، مما يوسع نطاق وصولنا العالمي وقدرتنا على الاستجابة للأزمات بطريقة لا يستطيع أي بلد آخر في العالم القيام بها.

وبينما هو في المقام الأول تحالف عسكري، فقد أدى أيضاً إلى الازدهار الاقتصادي والتبادل الثقافي عبر الأطلسي. يعيش أكثر من 964 مليون شخص في دول الناتو الـ 32، وتشكل دول أعضاء الناتو أكثر من 30% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي.

في فرجينيا، نفخر بكوننا موطناً لقيادة التحول لحلف الناتو (NATO Allied Command Transformation)، حيث يعمل ويعيش ويتدرب أفراد الخدمة الأمريكية جنباً إلى جنب مع أولئك من دول الناتو – تذكير قوي بقوة هذا التحالف.

وأخيراً، خدم الناتو كمنصة لتعزيز الديمقراطية والحرية وسيادة القانون. إن مغادرة الناتو ستضعف النظام الدولي القائم على القواعد الذي قاتل ومات من أجله العديد من الأمريكيين لحمايته وستترك فراغاً ستكون الصين وروسيا حريصتين على ملئه.

إذا كان نقاد الناتو يبحثون عن دليل قاطع للتخلي عن التحالف، فإن قضية شهدت مثل هذا التحسن الدرامي والسريع في السنوات القليلة الماضية وحدها هي مرشح ضعيف. في عام 2011، لم تلتزم سوى خمس دول من الناتو بإنفاق 2% من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع. وبفضل الدفاع الفعال للرئيس ترامب، والوعي المتزايد بنوايا بوتين العدائية تجاه دول الناتو، تلبي اليوم جميع دول الناتو الـ 32 هذا الهدف. وفي عام 2025، وافق الأعضاء على رفع هذا الهدف إلى 5% في غضون عقد من الزمان.

وقف حلف الناتو، مع الولايات المتحدة كشريك رئيسي له، بثبات ضد الدكتاتوريين والأباطرة الطموحين لعقود. وقد استنفر التحالف العالم الحر لتجاوز الاتحاد السوفيتي ابتكاراً والبقاء على قيد الحياة. وفي أفضل حالاته، يمكن للناتو الحفاظ على هذا المسار حياً والوقوف في وجه روسيا المتقلبة والصين الصاعدة. لكن هذا الخيار في يد أمريكا.

لا يمكن لترامب الانسحاب من الناتو دون الكونغرس. إذا حاول ذلك على أي حال، أو عمل لتدمير الناتو بوسائل أخرى، فسيكون ذلك خطأ مأساوياً سيجعل أمريكا أقل أماناً بكثير.

ولكن القيام بذلك سيعطي الكونغرس فرصة لإعادة تأكيد نفسه كفرع حكومي مساوٍ وتقديم إدانة حزبية لعمل ترامب المحاول للإضرار الذاتي الوطني.