إيقاف النار في إيران يکشف تأثير الدومينو للصراع

(SeaPRwire) –   خلال السنوات الأولى من الحرب الباردة، قادت “نظرية الدومينو” السياسة الخارجية. كانت تفترض أنه إذا تحولت دولة ما إلى الشيوعية، فإن جيرانها سيكونون التالين، لذا كان التدخل مبكراً وبقوة هو الأمر الحتمي. وكانت النتيجة سلسلة من الالتزامات العسكرية، بلغت ذروتها في فيتنام، مما أسقط مصداقية النظرية.

اليوم، يعاني العالم من نسخة جديدة من تأثير الدومينو، تتميز بانتشار عدم الاستقرار بدلاً من انتشار الشيوعية. العالم أصبح أكثر ترابطاً بكثير مما كان عليه قبل 60 عاماً، ومن أسعار الطاقة إلى التزييف العميق المنتج بالذكاء الاصطناعي إلى تدفقات الأشخاص، فإن سرعة الانتقال هي سرعة فيروسية. ومع ذلك، بدلاً من جنون الارتياب في الحرب الباردة بشأن الآثار التبعية، هناك رضا عن الوضع. وتجسد الحرب في إيران المخاطر.

وقف إطلاق النار لمدة أسبوعين الذي أُعلن حديثاً مع إيران هو توقف مرحب به— ولكنه جزئي وهش ولن ينهي تأثير الدومينو للصراع الذي تشهده المنطقة حالياً في دول مثل لبنان وسوريا. في الواقع، يسلط وقف إطلاق النار الضوء على مدى تجزؤ هذه الأزمة. حتى إذا استمر، فإن العواقب طويلة الأجل تتطلب التخفيف العاجل.

لم يكن من المتوقع أبداً أن تظل عواقب الحرب حبيسة حدود إيران، ومع ذلك لم توضع ممتصات الصدمات للتخفيف من الضرر. التأثير المباشر للحرب في إيران هو إقليمي، لكن الخطر عالمي.

عبر شريط من دول الشرق الأوسط، الممتدة بين أفغانستان وباكستان في جنوب آسيا والسودان في شمال شرق أفريقيا، هناك بالفعل 115 مليون شخص في حاجة إلى مساعدة إنسانية و40 مليون نازح قسرياً. وقد نزح أكثر من 4 ملايين شخص آخر بالفعل بسبب الحروب في إيران ولبنان. إن إغلاق مضيق هرمز، مع ارتفاع أسعار الطاقة، وعرقلة إمدادات الأسمدة، ووقوف الإمدادات الإنسانية عالقة في المحور الإنساني في دبي، يضرب الجميع لكنه يؤثر على الأكثر ضعفاً بأقسى الدرجات.

لقد رأيت هذا بنفسي للتو في لبنان وسوريا، حيث زرت أشخاصاً نزحوا بسبب الصراع وتحدثت إلى وزراء الحكومة وممثلي السلك الدبلوماسي. في العام الماضي، بدأت هذه الدول عملية طويلة لإعادة البناء. الأولى (لبنان) أنشأت أخيراً حكومة ذات مصداقية وشرعت في بناء تسوية سياسية جديدة. بينما أطاحت الثانية (سوريا) بديكتاتور مكروه وتعهدت بترحيبها بجميع السوريين.

العام المقبل يعد الآن بانعكاسات خطيرة متعددة. تواجه دولتان عازمتان على البقاء خارج الصراع، دوامة من عدم الاستقرار الاقتصادي والتوقعات غير المحققة، بينما لا تزالان تتعاملان مع العواقب الإنسانية للصراعات السابقة.

لبنان هو الحالة الأكثر إلحاحاً. لقد زاد الإهمال الدولي من الانقسام الوطني. هناك غضب شعبي في جميع الاتجاهات—على حزب الله لتسببه في تصعيد الصراع، وعلى إسرائيل لاحتلالها الأراضي اللبنانية، وعلى الحكومة لعدم تمتعها بالقدرة على الفعل، وعلى النظام الدولي لعدم تحركه.

نقدر أن ما يقرب من 1500 شخص قد قُتلوا في الأسابيع الأربعة الماضية (بما في ذلك موظفة سابقة في منظمتي وزوجها وابنها البالغ من العمر ثلاث سنوات، قتلوا جميعاً في غارة جوية إسرائيلية). وقد نزح أكثر من مليون مدني بسبب القتال في جنوب البلاد، مما يشكل حوالي خُمس سكان البلاد. حوالي 140,000 لبناني موجودون في “ملاجئ جماعية” مثل المدارس وملاعب كرة القدم.

النمو الاقتصادي الذي سجل 5٪ العام الماضي انقلب إلى الاتجاه المعاكس. المدفوعات النقدية لأفقر سكان لبنان (145 دولاراً لعائلة مكونة من خمسة أفراد) لا تقترب حتى من تغطية تكلفة الأساسيات لمدة شهر. قالت لي ممرضة تعمل لدى أحد شركائنا في بيروت: “من الصعب حقاً أن يكون لديك مستقبل هنا. إن التخطيط صعب للغاية.”

تواجه الدول المتأثرة بالصراع مثل لبنان وسوريا صراعاً دائماً للبقاء فوق الماء. التحدي هو معالجة الاحتياجات الإنسانية قصيرة الأجل التي تربي الاستياء وعدم الاستقرار وفي نفس الوقت العمل من أجل التنمية الاقتصادية والاجتماعية الوطنية طويلة الأجل. التركيز فقط على الأول يؤدي إلى الاعتماد على المساعدات. التركيز فقط على الثاني، وتفقد الشعب.

لكي يكون وقف إطلاق النار فعالاً، يجب أن يكون هناك ممر إنساني عبر مضيق هرمز. هذا يحتاج إلى تحرير الإمدادات الإنسانية المحاصرة في دبي وأيضاً السماح بمرور إمدادات الأسمدة—التي تمثل 30٪ من الإجمالي العالمي—والتي تعد حاسمة لإنتاج الغذاء. حسبت منظمة IRC أن شهر يونيو/حزيران هو الشهر الذي ستبدأ فيه “قنبلة الأمن الغذائي الموقوتة” في الانفجار، حيث أن الضعف في المحاصيل الناتج عن توقف تسليم الأسمدة يدفع الملايين من الناس إلى الجوع الشديد.

بالإضافة إلى ذلك، يجب أن نضاعف الدعم الاقتصادي الكلي للدول التي تستقبل النازحين العائدين. عاد حوالي 1.5 مليون سوري إلى بلادهم من لبنان على مدى الأشهر الـ15 الماضية. البهجة بالعودة إلى الوطن التي وُصفت لي تقابلها حالياً فقر مادي. إن اجتماعات البنك الدولي وصندوق النقد الدولي في منتصف أبريل/نيسان هي مكان جيد لتقديم الدفعة الاقتصادية الكلية الضرورية.

يظهر بحث جديد من Center for Global Development الرابط الواضح بين تخفيضات المساعدات والصراع. خلال العام الماضي، ارتفعت حالات الصراع والوفيات المرتبطة به بنسبة 5٪. يجب أن يكون جزء من الحل هو استعادة تخفيضات المساعدات التي دمرت最基本的 عناصر شبكة الأمان الاجتماعي، وربط الدعم الاجتماعي بتنمية الأعمال الصغيرة. في سوريا ولبنان، بلغت تخفيضات برامج IRC وحدها في العام الماضي أكثر من 10 ملايين دولار. هذه التخفيضات هي حاضنات الصراع التالي.

رابعاً، تغيير طريقة عمل نظام المساعدات لتقديم خدمة أفضل في أصعب الأماكن. ستعقد قريباً اجتماعات الربيع للبنك الدولي. تستدعي استراتيجيته الجديدة للدول الهشة شراكة جديدة مع المنظمات المجتمعية لضمان تقديم فعال بطريقة فعالة من حيث التكلفة. وهذا يحتاج إلى دعم قوي من مساهميه.

قال لي ناشط في المجتمع المدني في دمشق: “نريد مستقبلاً لأطفالنا. لا نريد دماً.” هذا لن يحدث بالصدفة. تأثير الدومينو حي وقوي اليوم. إنه سلبي ومدمر، ونحن بحاجة إلى التصرف حياله على وجه السرعة.