أهداف ترامب في فنزويلا لا تتوافق

(SeaPRwire) –   كان الرئيس دونالد ترامب صريحًا بشكل ملحوظ بشأن أهداف حملته الأخيرة “الخاطفة” في فنزويلا. في شرحه لماذا دخلت القوات الأمريكية البلاد وخرجت منها للقبض على ، صاغ ترامب أربعة أهداف على الأقل، جميعها مصرح بها بوضوح نسبي. المشكلة في أهداف الرئيس في فنزويلا ليست نقص الشفافية، بل نقص التوافق.

حتى الآن، كانت الأهداف الأربعة لضربة أمريكا على فنزويلا هي: تأمين وصول أكبر للولايات المتحدة إلى النفط الفنزويلي؛ كبح تهريب المخدرات؛ وقف الهجرة الفنزويلية؛ وإرساء الديمقراطية في فنزويلا. وقد حظي هذا الهدف الأخير بأقل قدر من التركيز وربما يكون . ولكن للتأكد، كل هدف غير متوافق مع واحد على الأقل من الأهداف الأخرى، إن لم يكن الثلاثة جميعًا. سيتم التضحية بواحد – أو عدة – حتمًا. وفي هذه العملية، سيتم الكشف عن أولوية ترامب الحقيقية في نهاية المطاف.

الهدف الأول هو أن الولايات المتحدة دخلت فنزويلا للحصول على النفط. بطريقة ما، النفط “سيدفع ثمن نفسه”. وكما قال ترامب ، فإن هذه المهمة “لن تكلفنا شيئًا، لأن الأموال التي تخرج من الأرض كبيرة جدًا”.

لكن الادعاء بأن الولايات المتحدة دخلت من أجل النفط هو . من الناحية الجيوسياسية، لا تحتاج الولايات المتحدة حاليًا إلى نفط إضافي. لقد كانت الولايات المتحدة صافي مصدر للطاقة سنويًا منذ عام 2019. ولن يكون المستفيد الأكبر من وصول أمريكا إلى النفط الفنزويلي هم المستهلكون الأمريكيون العاديون، بل شركات النفط الأمريكية الكبرى، التي قدمت دعمًا ماليًا كبيرًا لترامب خلال حملته لإعادة انتخابه.

في كلتا الحالتين، ما يلفت النظر في هذه الفرضية التي تركز على النفط هو مدى سهولة استيعابها دون تغيير النظام. سيبقى العديد من أعضاء حزب مادورو السياسي، الشافيزيين، في السلطة. وحتى مادورو نفسه عندما كان في السلطة أظهر استعدادًا لتبادل التنازلات السياسية أو الدبلوماسية مقابل توسيع وصول شركات أمريكية إلى النفط. إذا كان النفط هو الهدف الأساسي، فإن الأهداف الأخرى – مكافحة المخدرات، والتحكم في الهجرة، وتغيير النظام – لن تكون ضرورية لأن العديد من الخلفاء الاستبداديين سيسعدون بتوفير الوصول إلى النفط لتلبية مطالب ترامب.

لكن ترامب قال إن أهدافه تتجاوز النفط. وقد ذكر أيضًا احتواء تهريب المخدرات. إن اتهامه الأشد ضد مادورو ليس انتهاك حقوق الإنسان أو سوء الإدارة الاقتصادية، بل زعم شن حرب ضد الولايات المتحدة. بالنسبة لترامب، فإن استبدال مادورو سيعطل بشكل كبير تدفق المخدرات من أمريكا الجنوبية.

هذه النظرة، ومع ذلك، تستند إلى فهم قديم لتجارة المخدرات. يبدو أن ترامب يتخيل نظامًا هرميًا يهيمن عليه “كابو” واحد يؤدي إزالته إلى انهيار المنظمة – وهو نموذج متجذر في الثمانينيات. إن اقتصاد المخدرات اليوم لامركزي ومجزأ، ويشمل العديد من الفاعلين المتنافسين عبر جوانب مختلفة من العمل: الإنتاج، والجمع، والنقل المحلي، والشحن الدولي، والتوزيع في الوجهة، ورشوة المسؤولين، ونشر العنف ضد المنافسين. في تجارة المخدرات اليوم، يتم الاستعانة بمصادر خارجية للعديد من هذه الأنشطة، بدلاً من أن يتم التحكم فيها من قبل كيان مركزي واحد. لا يمكن لزعيم واحد تفكيك نظام سلسلة التوريد هذا. سيكون لإزالة مادورو، في أحسن الأحوال، آثار هامشية.

إذا كان ترامب يريد حقًا القضاء على فنزويلا كنقطة في تجارة المخدرات العالمية، فستحتاج الولايات المتحدة إلى مشاركة عميقة في التنمية المؤسسية لفنزويلا. ستكون هناك حاجة إلى أشكال متعددة من التعاون والتدريب لمسؤولي إنفاذ القانون. سيتعين إصلاح نظام العدالة الجنائية، مع التركيز على العدالة. سيتعين أن تصبح المحاكم مستقلة ومهنية. بشكل أساسي، سيتعين إعادة بناء دولة جديدة. هذا الشرط سيتعارض مباشرة مع هدف ترامب المتمثل في تجنب بناء الأمة، أو على الأقل، دفع ثمن ذلك. إذا أراد ترامب حلاً رخيصًا وسريعًا، بدلاً من صراع طويل الأمد، فسيتعين عليه التضحية بهدف احتواء تهريب المخدرات.

الهدف الثالث – كبح الهجرة – كان أقل وضوحًا ولكنه ضمني بوضوح. في مقابلة له مع Fox News في 3 يناير، ألقى ترامب باللوم على مادورو في “إرسال السجناء والأشخاص من المؤسسات العقلية وتجار المخدرات… بالمئات الآلاف” إلى الولايات المتحدة. يبدو أن ترامب يشير إلى أن مادورو لم يكن يشن حربًا بالمخدرات ضد الولايات المتحدة فحسب، بل حربًا بالبشر أيضًا. وبفعله ذلك، يشير أيضًا إلى أن العديد من المهاجرين الفنزويليين جانحون أو غير لائقين عقليًا، وهو اعتقاد خاطئ ويهدد بإهانة .

بغض النظر، يقول ترامب إنه يريد أن تتوقف فنزويلا عن تصدير الناس. المشكلة هي أن الطريقة الأكثر موثوقية لوقف الناس عن مغادرة فنزويلا هي من خلال الانتعاش الاقتصادي وارتفاع مستوى حقوق الإنسان. هنا مرة أخرى، تتصادم أهدافه. إذا ركزت السياسة الأمريكية تجاه فنزويلا بشكل ضيق على استخراج النفط للشركات الأمريكية الكبرى بدلاً من الاستثمار في التعافي وإعادة الإعمار وبناء المؤسسات، فإن دوافع الهجرة ستستمر. سيبقى البؤس الاقتصادي. إذا كان هناك الكثير من التركيز على نشر الإكراه لوقف تهريب المخدرات، فمن المرجح ألا تتحسن ظروف حقوق الإنسان على الفور، وستستمر الهجرة.

الهدف الرابع المعلن لترامب في فنزويلا هو إرساء الديمقراطية. لكن في 3 يناير، أعلن الرئيس ترامب أن فنزويلا لن يقودها ، زعيمة المعارضة بلا منازع منذ عام 2024 والحائزة مؤخرًا على جائزة نوبل للسلام، بل نائب الرئيس الحالي . لم يتحدث ترامب كثيرًا عن إرساء الديمقراطية بقدر ما تحدث عن “إدارة البلاد” حتى “انتقال آمن وسليم وحكيم”. قد يظل بعض مؤيدي ترامب، بمن فيهم ربما بعض كبار المستشارين، يفسرون هذا على أنه التزام بتأسيس وتعزيز الديمقراطية في فنزويلا. لهذا السبب، جاء تجاوز ماشادو، بمثابة صدمة للكثيرين. وعندما سئل عن الدور الذي ستلعبه ماشادو، قال ترامب: “ليس لديها الدعم أو الاحترام داخل البلاد” اللازم للحكم.

في الحقيقة، تهميش ماشادو لا يتوافق مع إرساء الديمقراطية. لا يوجد مسار موثوق به للديمقراطية في فنزويلا يستبعدها هي وحزبها. قادت ماشادو في عام 2024 أحد أنجح التحديات الانتخابية لنظام استبدادي في التاريخ الحديث – وفازت. ولهذا الجهد، مُنحت ماشادو جائزة نوبل للسلام في عام 2025. إن “إدارة البلاد” دون وضع حزب ماشادو وحلفائها في المسؤولية يعادل التخلي عن إرساء الديمقراطية تمامًا. إنه خيانة للناخبين الفنزويليين ويهدد بأن يصبح مثالًا آخر على قيام ترامب بـ لنتيجة انتخابية.

لا يمكن للولايات المتحدة تحقيق الأهداف الأربعة في آن واحد كما هي مصرح بها حاليًا. إنها تتعارض بشكل أساسي. يجب التخلي عن واحد – أو عدة – منها. ما يحتاجه العالم الآن ليس قائمة أخرى بأهداف واشنطن لفنزويلا، بل وضوحًا بشأن أي من الأهداف المعلنة الولايات المتحدة أكثر استعدادًا للتخلي عنها.