هذا المقال جزء من نشرة أخبار دي سي برايف، نشرة أخبار سياسية لمجلة تايم. اشترك هنا لتصلك قصص مثل هذه في بريدك الإلكتروني.
منذ أقل من عام، كان زملاؤه يجبرون النائب مايك روجرز على الهدوء بينما كان غضبه يغلي وكان على وشك الهجوم على النائب مات غايتز على أرضية مجلس النواب قبل منتصف الليل بقليل من الجولة الرابعة عشر من التصويت الفاشل لاختيار رئيس جديد للمجلس. كان روجرز قد استنفد من غايتز، الذي كان يقود جهود الحفاظ على كيفن ماكارثي بعيدًا عن المنصب، وأراد روجرز وضع حد لهذه المأساة التي استمرت أربعة أيام والتي كشفت عن مدى عدم قدرة الحزب الجمهوري على السيطرة. وافق غايتز أخيرًا على جعل ماكارثي رئيسًا بأقل غالبية ممكنة.
ولفترة طويلة من تلك الليلة، كان غايتز يمتلك كل السلطة على أرضية مجلس النواب بينما كانت كاميرات سي إس بي إن تبث مباشرة. وكان هذا النوع من جرأة غايتز هو ما خشيه بالفعل روجرز، الذي كان حليف ماكارثي، أن يصبح المعيار، لذا تهدد روجرز النائب الفلوريدي بضربة لم تأتِ أبدًا.
استقدم الآن، عندما تبدو مخاوف روجرز قد تحققت. انتظر غايتز معظم العام قبل قيادة التمرد الذي أقال ماكارثي من وظيفته في 3 أكتوبر/تشرين الأول. فشلت محاولة أولية لتعيين النائب ستيف سكاليس في الدور، وانسحب سكاليس، النائب عن ولاية لويزيانا. مما ترك أعضاء الحزب الجمهوري الموالين للنظام يتألمون وينظرون بقلق إلى عرض النائب جيم جوردان، رئيس لجنة القضاء بمجلس النواب المسؤولة عن إجراءات عزل الرئيس جو بايدن.
أعلن روجرز يوم الاثنين دعمه لجوردان، مشيرًا إلى أن جوردان أبدى له استعداده لإقرار قانون الزراعة وتشريع انفاق دفاعي، وهما أولويتان لروجرز. كما حصل جوردان على دعم مفاجئ من النائبين مايكل بورجيس من تكساس وكين كالفرت من كاليفورنيا، وهما نائبان كبار في لجانهما. كما تمكن آخرون من “لا” المتشددين مثل النائبة آن فاغنر من ميزوري من الوصول إلى “نعم” بحلول يوم الاثنين.
ربما – وهو احتمال كبير – يتمكن عرض جوردان لرئاسة مجلس النواب من الوصول إلى خط النهاية بالفعل. ليس بالحنكة طبعًا، بل بالتهديد. فبعد كل شيء، هذه هي طريقة جوردان.
قضى النائبون المؤيدون له عطلة نهاية الأسبوع في الاتصال بالمترددين بمزيج من الحنان والتحفظ الجاد، ثم التحذيرات الصريحة بأن معارضته لن تكون بالمنفعة. كما أشار أحد حلفاء جوردان المقربين إلى أن “ليس لديه وقت للألعاب أو الحنكة”. ليست حملته ترويجية قدر ما هي ترهيب. وليس دافعوه خاطئين عندما يجادلون بأن جوردان لن يتصرف بهذه الطريقة إذا لم تعمل طرقه.
في الوقت الحالي، لا يزال جوردان يفتقر إلى 217 صوتًا لترشيحه، وهو أمر حتى أقرب حلفائه يعترفون به. الأغلبية في مجلس النواب هي شيء هش وخطير، وجوردان كوجه للحزب ليس بالضبط الشخص الذي يكسب أصوات الناخبين المتذبذبين في الضواحي أو في دوائر الكتاب أو اجتماعات أولياء الأمور. يخشى المعتدلون بشكل حقيقي أن يفسد متطرف حزبي سمعتهم لدى الناخبين الذين يريدون فقط أن تبتعد واشنطن عنهم.
حتى بين المترددين، هناك قبول متذمر بأنه في بعض النقطة، يجب أن يحمل أحدهم مطرقة رئيس مجلس النواب. بدون أحد في الكرسي، لا يمكن لمجلس النواب القيام بأي شيء سوى تشغيل الأضواء أو ملء سدادات المياه. لا يبدو أن الشلل في مجلس النواب يمثل مشكلة كبيرة لبضعة أيام، لكنه اقترب من الأسبوعين، وأدى الشلل التشريعي إلى عدم صرف أي تمويلات هامة من واشنطن في ظل الاضطرابات المتصاعدة في الشرق الأوسط.
هناك العديد من الأسباب للبقاء متشككًا في قدرة جوردان على الاحتفاظ بمنصب رئيس مجلس النواب، حتى لو تمكن من الوصول إليه. فمن الناحية الرياضية، يواجه نفس التحدي الرياضي للوصول إلى الرقم السحري من الأصوات للفوز بالوظيفة في غرفة لا يوجد بها سوى هامش ضئيل للخطأ. ومن ناحية أخرى، تسمح القواعد كما هي بأي عضو واحد في مجلس النواب بطلب تصويت عدم الثقة. ومع وجود 55 جمهوريًا صوتوا ضد جوردان خلال اجتماع الحزب السري يوم الجمعة، لا ينقصه الخطر مستقبلاً.
مع ذلك، كل رئاسة ناجحة تأتي مع مستوى معين من المخاطر. في عصر يتم فيه اعتبار الدوافع الترامبية والأحلام
