هذه المقالة جزء من نشرة أخبار دي سي السياسية لمجلة تايم. اشترك هنا لتلقي قصص مثل هذه في بريدك الإلكتروني.
في أعقاب الحكم الفوري للمحكمة العليا الأمريكية العام الماضي الذي أنهى الحق الفيدرالي المحمي في الإجهاض، قال العديد من أذكى استراتيجيي الحزب الجمهوري أن زملائهم قد ألقوا رمزهم الأيقوني لحيوان آخر أكثر ملاءمة للحديقة الحيوانية: ليس فيلا، بل نعامة.
أرسل بعض أكثر المسوقين حذقا في الحزب رسائل توجيهية للحملات الانتخابية العام الماضي تحثهم على التركيز على الاقتصاد والتضخم، حيث كان للحزب الجمهوري فرصة خاصة مع الناخبين غير المتحيزين بشدة لأي من الطرفين. “ستحاول وسائل الإعلام الديمقراطية والوطنية بشكل مكثف جعل الإجهاض هو القضية الرئيسية قبل انتخابات المنتصف، ومع ذلك فإن وسائل الإعلام ليست معنا، ونحن لا نجيب إلا للناخبين” أرشدت لجنة الحزب الوطني الجمهوري المرشحين والحملات في سبتمبر الماضي.
كان الإجهاض هو القضية الأولى لـ 27% من جميع الناخبين في استطلاعات المخرجات لانتخابات العام الماضي لمجلس النواب، متقدما على التضخم والجريمة وسياسة الأسلحة والهجرة بنسبة 2 إلى 1. لذلك فإنه ليس فقط وسائل الإعلام التي تنظر إلى مواقف المرشحين.)
ببساطة، أصبح الإجهاض بدون حماية الإطار القانوني الوطني لـ “رو” قضية متعثرة بالنسبة للجمهوريين، وهم يدركون ذلك. كان من السهل وعد الناس بإلغاء كبير لركن أساسي من أركان الحرب الثقافية. لكن كان من الصعب رؤية مجالس الولايات تحظر أو تقيد الإجهاض بسرعة في 21 ولاية على الأقل. بدلا من موجة حمراء كما توقع في العام الماضي، كانت وردية على أحسن تقدير. عندما وضعت صراحة للاقتراع، فازت حقوق الإجهاض في كل الولايات السبع التي جرت فيها انتخابات منذ “دوبس”. وليست كلها ولايات تشبه كاليفورنيا أيضا؛ فقد رفض كانساس ومونتانا وكنتاكي جهود مجموعات حقوق الإجهاض ضدها.
وهذا يأتي إلى فرجينيا، حيث بدأ التصويت المبكر في 22 سبتمبر وتظهر إعلانات الحملة في كل فاصل تجاري تقريبا في سوق وسائل الإعلام في منطقة واشنطن العاصمة التي تغطي شمال فرجينيا. سيتم التصويت على جميع 140 مقعدًا في مجلس الشيوخ في فرجينيا في الانتخابات؛ ستكون هذه هي المرة الأولى التي يتاح فيها للناخبين فرصة لإحداث تغييرات على مجلس النواب منذ عام 2021 ومجلس الشيوخ منذ عام 2019. وفي حين يحاول الجمهوريون على الصعيد الوطني الاحتفاظ بالحديث حول القضايا المتعلقة بالمال وعدم شعبية جو بايدن الشديدة، يعتقد الجمهوريون في فرجينيا أنهم كشفوا الرمز للحديث عن الإجهاض دون خسارة الانتخابات.
حاكم فرجينيا غلين يونغكين قد قنع قائمة المرشحين الجمهوريين بالتوحد خلف اقتراحه بحظر الإجهاض بعد 15 أسبوعًا مع استثناءات للاغتصاب والجنس غير المشروع وصحة الأم. وقد خصص أكثر من مليون دولار على الإعلانات لتثقيف الجمهور بخطته.
فرجينيا هي الولاية الجنوبية الوحيدة التي لم تستغل بعد إمكانيات قرار “دوبس” لتقييد الوصول إلى الإجهاض. ويرجع ذلك بالكامل إلى أن الديمقراطيين لديهم أغلبية ضئيلة في مجلس الشيوخ، بنسبة 22 مقابل 18 عضوًا. (الديمقراطيون في الأقلية في المجلس الأدنى، 46 مقابل 48 عضوًا.) ستكون انتخابات الهيئة التشريعية للولاية الأسبوع المقبل أيضًا، كما هو دائمًا في فرجينيا، حملات خارج السنة التي تجذب معدلات منخفضة من المشاركة أكثر من الحملات الفيدرالية أو الحملات التي تجري كل عامين. وهذا يعني أن حتى عدد قليل من الناخبين في الدوائر الانتخابية المتنازع عليها قد يقرر ما إذا كان رؤية يونغكين ستعتبر نموذجًا لعودة الحزب الجمهوري بعد أول محاولة متعثرة بعد قرار “دوبس”.
تظهر الاستطلاعات باستمرار أن فكرة الإجهاض أكثر شعبية مما يحب بعض المحافظين الاعتقاد. على أعرض النطاق، 54% من الأميركيين يعتقدون أنه يجب أن يكون الحصول على الرعاية الإجهاضية سهلاً، وفقاً لمركز بيو للأبحاث. ووجد نفس الاستطلاع أن 62% من الأميركيين يعتقدون أن الإجراء يجب أن يكون قانونيًا في جميع الحالات أو في معظمها. وعند التفصيل أكثر، يصبح
