لا يزال الجمهوري الأمريكي جيم جوردان لم يضمن الأصوات التي يحتاجها ليصبح المتحدث التالي لمجلس النواب. لكن يوم الثلاثاء، لم يتبق سوى بضعة معارضين فقط بينه وبين ما قد يكون رئاسة تاريخية للمتحدث.
يقول ماثيو غرين، أستاذ السياسة في الجامعة الكاثوليكية الأمريكية الذي نشر كتابًا عام 2010 حول الدور التاريخي للمتحدث، إن عدة جوانب من جوردان ومسيرته السياسية ستجعل الحصول على منصب المتحدث يبرز.
“سيكون أكثر المتحدثين محافظة المختارين من قبل مجلس النواب منذ ما لا يقل عن 80 عامًا”، يقول غرين، مشيرًا إلى أن سمعة جوردان كمحافظ متشدد هي ما دعمت حملته لمنصب المتحدث وقد تدمر مدته في هذا الدور.
“لدى جوردان قاعدة دعم قوية، العديد من نشطاء القاعدة المحافظة الذين يبقون ولاؤهم له بقوة”، يقول غرين. “هل سيستمرون في حفظ هذا الولاء إذا اضطر إلى جعل القوانين أكثر اعتدالاً لإقرارها؟ أم أنه سيلتزم بسلاحه الأيديولوجي، وفي هذه الحالة قد يواجه صعوبة في تحقيق النجاح التشريعي؟”
التشريع لم يكن أبدًا ما اشتهر به جوردان. كان جوردان أحد مؤسسي كتلة حرية مجلس النواب المحافظة المتطرفة، التي كانت باستمرار شوكة في جانب قيادة حزب الجمهوريين في مجلس النواب.
منذ انضمامه إلى مجلس النواب في عام 2006، لم يتم سن قانون واحد باسم جوردان. وفقًا لـ واشنطن بوست، رعى جوردان القليل جدًا من المشاريع التشريعية التي حظيت بأي دعم.
“حتى المتحدثون الذين ليس لديهم توجه تشريعي في مسيراتهم المهنية، عادة ما يتم سن بعض القوانين باسمهم قبل أن يصبحوا متحدثين”، يقول غرين. “إذا لم يفعل ذلك، فالسؤال هو: هل يعكس ذلك نقصًا في معرفة العملية التشريعية؟ وإذا كان كذلك، فهذه مشكلة، لأن المتحدثين يجب أن يعرفوا كيفية عمل العملية التشريعية للحصول على الأشياء من خلالها.”
احتفل المحافظون المتشددون عبر الإنترنت وفي قاعات الكونغرس بإمكانية وجود أحد أعضائهم في منصب قوي لهذه الدرجة. بالنسبة للعديد، فإن حقيقة أن جوردان ليس لديه السيرة التقليدية للكونغرس التي يتمتع بها العديد من المتحدثين السابقين هي نقطة قوة.
“ليس الجمهوريون يتبعون السلم القيادي التقليدي هنا”، يقول غرين، مشيراً إلى أن جوردان هو رئيس لجنة القضاء بمجلس النواب ولكنه لم يشغل المناصب الأخرى التي يبدأها عادة المتحدثون، ولا سيما قائد الأغلبية.
مرت أسبوعان منذ أن تم إقصاء كيفن ماكارثي من كاليفورنيا عن منصبه كمتحدث. بينما عمل جوردان وحلفاؤه على الحصول على الأصوات التي يحتاجونها يوم الاثنين، كان العديد من نواب الحزب الجمهوري يهتمون أكثر بتعيين متحدث جديد من اهتمامهم بما سيفعله جوردان بعد حصوله على المنصب.
إن الفوضى التي قد تطلق جوردان إلى منصب المتحدث هي علامة على التغيرات في الأوقات. وفقًا لغرين، من غير المألوف مشاهدة الحزب الحاكم يمر بالمرشحين علنًا على هذا النحو الذي فعله الجمهوريون خلال الأسبوع الماضي. في العقود الأخيرة، تنافس كلا الحزبين على الاحتفاظ بالعملية وراء الأبواب المغلقة، لكن الديمقراطيين، ولا سيما تحت قيادة نانسي بيلوسي السابقة، كان لديهم مهمة أسهل في توحيد صفوف أعضائهم.
فاز الجمهوريون مرة أخرى بمجلس النواب في انتخابات المنتصفات الأخيرة، لكن بأغلبية أضيق مما كانوا يتوقعون. أن جوردان استطاع الإطاحة بالأعراف التقليدية ليكون عدد قليل من الأصوات بعيدًا عن منصب المتحدث يعكس تلك الأغلبية الضئيلة، التي تمكن بعض الأعضاء من ممارسة تأثير غير متناسب إذا كانوا على استعداد للتمرد على التقاليد.
“لقد تغير المناخ السياسي”، يقول غرين. تهتم قاعدة الجمهور بشكل أكبر بانتخابات المتحدث والمعارضين ويمكن للمتمردين والمبتدئين العثور على أنفسهم مكافأين بمقابلات تلفزيونية واهتمام عبر وسائل التواصل الاجتماعي. “إن قوة وسائل الإعلام هي في كثير من الأحيان ما يدفع الأعضاء إلى الانشقاق عن هذه الأصوات في المقام الأول”، يقول غرين.
