(واشنطن) – فرض القاضي الفيدرالي المشرف على قضية تزوير انتخابات 2020 ضد دونالد ترامب في واشنطن أمرا صارما بالصمت على الرئيس السابق الجمهوري يوم الاثنين، ممنعا إياه من إصدار تصريحات تستهدف المدعين العام، أو الشهود المحتملين أو موظفي القاضي.
يعد قرار القاضي تانيا تشوتكان من المحكمة الاتحادية الأمريكية نقطة تحول رئيسية في القضية الاتحادية التي تتهم ترامب بالمؤامرة غير القانونية للإطاحة بخسارته في انتخابات 2020 أمام الديمقراطي جو بايدن.
طلب فريق المحامي الخاص جاك سميث إثارة القلق بشأن هجوم من تصريحات تشويه المدعين العام، والقاضي والشهود المحتملين. وقال إن هذه التعليقات قد تضعف الثقة العامة في نظام المحاكم وتجعل الشهود أو المحلفين المحتملين يشعرون بالتحرش والترهيب.
قالت تشوتكان إنه لن تكون هناك قيود على التصريحات الانتقادية لوزارة العدل بشكل عام أو التصريحات حول اعتقاد ترامب بأن القضية مدفوعة سياسيا.
لكنها قالت إنه لا يمكن لترامب شن “حملة تشويه” ضد المدعين العام وموظفي المحكمة. “لن يسمح لأي متهم آخر بفعل ذلك، ولن أسمح بذلك في هذه القضية”، قالت.
واجه محامو ترامب معارضة شديدة لأمر الصمت، قائلين إنه يقيد حرية التعبير السياسي له دستوريا. ولم يرد متحدث باسم ترامب على الفور على طلب التعليق على قرار القاضي.
في طلبها لأمر الصمت، اتهم فريق سميث ترامب بأنه “فوق القانون” وغير خاضع لنفس القواعد التي تنطبق على المتهمين الآخرين. وقالت غاستون إن ترامب يعرف أن تغريداته “تحرض الناس على تهديد الآخرين”، وأنها لا تلوث فقط عينة المحلفين بل أيضا قد تخيف الشهود.
“ليس لدينا أي مصلحة في إيقاف المتهم عن الترشح للمنصب أو الدفاع عن سمعته”، قالت.
قرأت تشوتكان أيضا بصوت عال تصريحات أدلى بها ترامب عنها، معتبرا إياها “متطرفة هاك أوباما”. على الرغم من أنها قالت إنها “أقل اهتماما” بالتصريحات التي أدلى بها ترامب عنها، إلا أنها قالت إن حرية تعبيره لا تمتد إلى اللغة التي تدعو عمدا إلى تهديدات ومضايقات “للأشخاص الذين يقومون ببساطة بواجباتهم”.
يؤكد قرار الأمر بالصمت على التعقيدات غير المسبوقة لمحاكمة المرشح الرئيسي للحزب الجمهوري في الانتخابات الأولية، الذي جعل خط هجومه محوريا في حملته. ويمثل اختبارا كبيرا لتشوتكان، التي يجب أن توازن حق ترامب الأول في الدفاع عن نفسه علنا مع الحاجة إلى حماية سلامة القضية.
يمثل ذلك بداية ما قد يكون معركة استثنائية حول الحدود التي يمكن وضعها على خطاب متهم يترشح أيضا لأعلى منصب عام في البلاد. من المرجح أن يتم الطعن في قرار الأمر بالصمت من قبل تشوتكان أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة، وفقا لخبراء قانونيين.
استغلت حملة ترامب اقتراح أمر الصمت في حملات جمع التبرعات، ووصف ترامبها بشكل خاطئ بأنها محاولة لمنعه من انتقاد بايدن، الذي أصبح رئيسا في يناير 2021. وقال محامو الدفاع إن أي أمر بالصمت سيكون غير دستوري و”محاولة يائسة للرقابة”.
جاء جلسة الاستماع أمام تشوتكان يوم الاثنين في أعقاب قرار قاض يشرف على دعوى ترامب المدنية للاحتيال في نيويورك بفرض أمر صمت أكثر تحديدا يحظر الهجمات الشخصية على موظفي المحكمة بعد منشور لترامب على وسائل التواصل الاجتماعي هاجم فيه موظف القاضي الرئيسي.
كانت هذه هي المرة الأولى التي يظهر فيها محامو ترامب أمام تشوتكان منذ رفضها طلب ترامب بالتنحي عن القضية، التي تتهمه بالمؤامرة غير القانونية للإطاحة بخسارته في انتخابات 2020.
ادعى الدفاع أن تعليقات تشوتكان حول ترامب في قضايا أخرى أثارت تساؤلات حول ما إذا كانت قد سبقت الحكم على إدانته. لكن تشوتكان قالت إن تعليقاتها تم تشويهها ولا حاجة لها للتنحي.
كان ترامب يستخدم بشكل متكرر وسائل التواصل الاجتماعي لمهاجمة تشوتكان والمدعين والشهود المحتملين وغيرهم على الرغم من تحذيرات القاضي بأن التعليقات المثيرة للشغب قد تجبرها على تقديم موعد المحاكمة المقرر حاليا في مارس.
أشار المدعون في طلب حديث إلى أن خطاب ترامب المحرض استمر حتى بعد طلبهم الأولي لأمر الصمت. واستشهدوا بالتعليقات الحادة حول الشهود المذكورين في الاتهام – مثل المدعي العام السابق ويليام بار – ومنشور على وسائل التواصل الاجتماعي يشير إلى أن مارك ميلي، رئيس الأركان المشتركة السابق، ارتكب خيانة ويجب إعدامه.
قال المدعون إن طلبهم لن يمنع ترامب من إعلان براءته علنا. وكتبوا في ورقتهم القانونية أن ترامب يطالب بـ”معاملة خاصة” بحجة “أنه يجب أن يكون له حرية غير مقيدة في ترهيب الشهود علنا”.
“في هذه القضية، دونالد جيه ترامب متهم جنائي مثل أي متهم آخر”، كتب فريق سميث.
___
ريتشر أبلغ من بوسطن.
