تطلب الفظائع رد فعل متطرف. لا تعطي حماس ما تريده

ISRAEL-PALESTINIAN-GAZA-CONFLICT

رد بايدن على هجمات حماس الوحشية على المدنيين الإسرائيليين بفظاعة مفهومة. وبكلمات مؤثرة، أطلق عليها “الشر الخالص، غير المختلط”، وهو ما كانوا عليه بالفعل. لقد تحدث بقوة أقل عن رد فعل الحكومة الإسرائيلية، ملاحظا فقط أننا “نحترم قوانين الحرب”. ما لم تستمع الحكومة الإسرائيلية إلى هذه النصيحة، فسوف تجعل الوضع أسوأ، وهو ما قد يكون بالضبط ما تأملته حماس في محاولة يائسة لإحياء القضية الفلسطينية.

كانت هجمات حماس العشوائية على المدنيين الإسرائيليين، و”اختطاف” الناجين كرهائن، وهجماتها بالصواريخ غير المتميزة على مدن إسرائيل جميعها جرائم حرب – انتهاكات خطيرة للقانون الإنساني الدولي، الذي يهدف إلى تجنب المدنيين قدر الإمكان مخاطر الحرب قدر المستطاع.

كانت غير نادرة نسبيًا مثلما في الماضي، لكن الجيش الإسرائيلي أحيانًا يحذر الناس مسبقًا من الهجمات، كما هو مطلوب عندما يكون ذلك ممكنًا، لكن ذلك لا يبرر ثم ما أفادت به التقارير بأنهم “ضربوا” أحياء بأكملها. لا يزال المدنيون محميين من الهجوم سواء استطاعوا أو اختاروا سماع هذه التحذيرات أم لا. ومن الصعب رؤية كيف يمكن أن يكون تدمير الأحياء ردًا متناسبًا بدلاً من رد انتقامي ضد المدنيين الذين أجبروا على العيش تحت حماس.

تحدثت إدارة بايدن فقط عن “القانون الإنساني الدولي”، لكن محكمة الجنايات الدولية لن تكون غير مبالية كما هو الحال. كريم خان، المدعي العام الرئيسي، كان بطيئًا جدًا في متابعة التحقيق المفتوح لديها في جرائم الحرب في الأراضي الفلسطينية، لكن الحرب المتجددة يجب أن تكون دافعًا. فرض دونالد ترامب عقوبات على سلفه لمتابعة هذا التحقيق – هجوم فظيع على مؤسسة العدالة. فعل بايدن الشيء الصحيح بإلغاء تلك العقوبات.

كانت عدم الرغبة في مساءلة الحكومة الإسرائيلية وفقًا لمعايير أساسية لحقوق الإنسان هي أيضًا سمة منهج بايدن الأخير الأوسع نطاقًا تجاه النزاع. كل منظمة حقوق إنسان جديرة بالاعتبار التي درست القضية خلصت إلى أن الحكومة الإسرائيلية تفرض “نظام الفصل العنصري” على ملايين الفلسطينيين في الأراضي المحتلة. لكن إدارة بايدن لا تزال تتظاهر برؤية هذا القمع على أنه مؤقت فقط، ليتم حله من خلال عملية “سلام” ميتة تمامًا تدعمها حكومات غربية تسعى إلى تجنب مواجهة القضية.

كانت الإدارة الأمريكية قلقة من محاولات رئيس الوزراء نتنياهو تقويض استقلال السلطة القضائية في إسرائيل. كان رد الفعل الإسرائيلي على هذا الهجوم على أحد ركائز الديمقراطية مؤثرًا للغاية، لكنه كان محدودًا بعناية لتجنب مواجهة قضية الفلسطينيين، التي يبدو أن نتنياهو يأمل استمرارها.