الجمهوريون في مجلس النواب يظهرون أين تقع إسرائيل (مباشرة خلف الصراعات الداخلية لديهم)

هذه المقالة هي جزء من The D.C. Brief، نشرة أخبار السياسة التابعة لـ TIME. اشترك هنا للحصول على قصص مثل هذه ترسل إلى صندوق بريدك الإلكتروني.

لأجيال عديدة، كان من المسلمات أن الجمهوريين هم الحزب الذي يؤيد إسرائيل بشكل أكثر تشددًا. في دوائر السياسة الخارجية، كان هذا الجزء من هوية الحزب الجمهوري مثبتًا بقوة كشعار “السلام من خلال القوة”. حتى مجرد التشكيك في إسرائيل كان مثل البصق على قبور رونالد ريغان ومارغريت ثاتشر، أو في السنوات الأخيرة، مساءلة ولاء قاعدة الحزب الجمهوري لدونالد ترامب.

لكن بينما يدخل الصراع بين الإسرائيليين وحماس يومه الخامس الملطخ بالدماء، يغرق ممثلو الكونجرس الجمهوريون في حالة جمود خطيرة إلى الحد الذي لا يستطيع فيه المجلس إقرار أبسط قوانين التشريع، ناهيك عن أي حزمة مساعدات لإسرائيل.

لم يكن لدى مجلس النواب رئيس منذ ما يقرب من أسبوع، منذ صوت جميع الديمقراطيين وعدد قليل من الجمهوريين لإقالة كيفن مكارثي. لا يزال المجلس مشلولاً حتى يختار الجمهوريون رئيسًا جديدًا. لم يظهر أي شخص بعد بالأصوات المطلوبة، مما ألقى بكامل الهيئة في عقدة محكمة إلى الحد الذي يجعل مكارثي يعرض نفسه كرئيس متكرر للمجلس، بعد أيام قليلة من إعلانه أنه لن يترشح للمنصب مرة أخرى.

كان شلل مجلس النواب محرجًا للحزب والأمة. لكن الآن على وشك أن يصبح شيئًا مختلفًا تمامًا. يواجه الحزب الجمهوري اختبارًا لروحه على قدم المساواة مع الاختبار الذي عرض عليه في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، عندما اقتحم أنصار ترامب الكونغرس بآمال صريحة في إجبار المشرعين على تجاهل فوز جو بايدن في انتخابات 2020. في تلك اللحظة المشحونة، بينما انحاز 147 جمهوريًا فعليًا إلى جانب المتمردين، أدرك عدد كافٍ من المشرعين التهديد الذي يشكله ذلك على أنفسهم وسمعة أمريكا والنظام العالمي نفسه.

يواجه الجمهوريون الآن اختبارًا مماثلاً، حيث تتعلق سمعة أمريكا كحليف يمكن الوثوق به لتقديم المساعدة عند الضرورة. يتوقع الجميع ممن تابعوا الكونغرس عن كثب على مر السنين موافقة الغرفتين على دفعة إضافية من النقود لإسرائيل دون كثير من النقاش. ومع ذلك، دون وجود رئيس لمجلس النواب، لا يمكن طرح مثل هذه الخطة الإنفاقية للتصويت. يمكن لفريق بايدن إعادة برمجة بعض الدولارات والعثور على احتياطيات غير منفقة في أماكن أخرى. يمكنهم حث الحلفاء على المساهمة بأموال خاصة بهم. بايدن، كما فعل مرة أخرى يوم الثلاثاء من البيت الأبيض، يمكنه التعبير بحزم عن دعم أمريكا لإسرائيل. المال؟ ذلك أصعب قليلاً في الشحن دون تفويض من الكونجرس، ويعرف قادة الحزبين ذلك.

هناك حاجة عملية واضحة للجمهوريين لترتيب خلافاتهم. يرى أغلبية الأمريكيين (55٪) إسرائيل بشكل إيجابي، وفقًا لاستطلاع رأي أجراه مركز بيو للأبحاث العام الماضي. لكن هناك انقسام حزبي واضح اتسع في السنوات الأخيرة. وجد بيو فجوة 27 نقطة بين الجمهوريين (71٪) والديمقراطيين (44٪) فيما يتعلق بإسرائيل. ببساطة: ترك الإسرائيليين في مأزق في وقت هجوم مفاجئ ورهائن وجرائم حرب محتملة هو منظر سيئ للغاية بالنسبة للحزب الجمهوري الذي دعا نتنياهو للتحدث إلى الكونغرس كإهانة في عين إدارة الرئيس باراك أوباما.

في الوقت نفسه، ينقسم الديمقراطيون أكثر حول مشاعرهم تجاه إسرائيل. وجدت غالوب في فبراير 2021 أن 42٪ من الديمقراطيين يعاطفون أكثر مع الإسرائيليين بينما يشير 39٪ إلى الفلسطينيين. إنها تحول ملحوظ مقارنةً بعقد سابق، عندما وجد استطلاع غالوب أن هامش تعاطف الديمقراطيين كان مع الإسرائيليين على الفلسطينيين بنسبة 2 إلى 1.

لم يمض وقت طويل (الأسبوع الماضي فقط) منذ أن لم يبد معظم الحزب الجمهوري قلقًا كبيرًا بشأن توجيه الحكومة الأمريكية برمتها نحو إغلاق ضخم، وذلك جزئيًا بسبب رغبة تحالف كبير من الجمهوريين والديمقراطيين في إرسال المزيد من المساعدات إلى أوكرانيا في قتالها ضد الغزو الروسي. عارض أنصار ترامب في الحزب الجمهوري هذا بشدة، بعد سنوات من