سبعة ديمقراطيون في مجلس النواب صوتوا لمرشح قانون تمويل DHS. واحد يقول إنه يندم الآن على ذلك

(SeaPRwire) –   سبعة ديقراطيين في مجلس النواب انفصلوا عن حزبهم الأسبوع الماضي لمساعدة الجمهوريين في تمويل وزارة الأمن الداخلي (DHS). ولكن بعد أن اتخذت وحدات الشرطة الفيدرالية إجراءات وسط حالة عدم الاستقرار ومظاهرات متزايدة، قال أحد هؤلاء السبعة في يوم الاثنين إنه يندم على تصويته.

قال النائب توم سوازي من نيويورك إنه “فشلت في النظر في تصويت تمويل DHS كاستفتاء على السلوك غير القانوني وغير الأخلاقي لICE [إدارة الهجرة والجمارك] في مينياполيس.” وأضاف إنه “كنت دائمًا ناقدًا للسلوك غير القانوني لICE و يجب أن أفعل عملًا أفضل لإظهار ذلك.”

جاء الاعتذار الصادق لسوازي في وقت تزايد التوترات حول العنف الذي أظهره مسؤولون عن الهجرة في الأسابيع الأخيرة، وحتى بعض الحلفاء لICE.

وأضاف سوازي أن وفاة بريتي في 24 يناير “يبرز ما يحدث عندما تعمل وحدات شرطة فيدرالية غير مدربة بدون مسؤولية”، وندد بترامب لإنهاء عمليات مكافحة الهجرة في مينياполيس على الفور التي “زرعت الفوضى، أدت إلى كارثة، وتقوضت شرطة المحلية المتخصصة.”

سيتم مناقشة مشروع قانون تمويل DHS الذي يخصص حوالي 10 مليارات دولار لICE في مجلس الشيوخ، حيث اقترح ديمقراطيون في الغرفة أنهم سوف يعارضونه حتى مع خطر إغلاق حكومة أخرى.

في حين أعرب سوازي، وهو مركزي بارز، عن ندمه على تصويته، لم يفعل ذلك ديقراطيون آخرون في مجلس النواب الذين ساعدوا في مرور المشروع من الغرفة السفلية، مع أن بعضهم تحدث لبرهان تصويتهم والآخرون يظلون صامتين حتى الآن.

النائب هنري كويلار

أكد النائب هنري كويلار من تكساس في بيان شاركه مع TIME في يوم الاثنين أن المشروع الذي دعمه لا “يضيف المزيد من الأموال إلى ICE” ويتضمن بعض أحكام الرقابة، على الرغم من أنه اعترف أنهم لم يكنوا قويين كما كان يأمل.

حاول ديمقراطيون مجلس النواب، بقيادة زعيم الأقلية هakeem jeffries، تضمين إجراءات في المشروع الذي كان سيزيد من الرقابة على نشاط ICE – مثل إلزام ب استخدام الكاميرات الجسدية وحظر ضباط ارتداء الأقنعة أثناء العمليات – ولكنهم فشلوا في تضمنها.

“هذا المشروع لا يحل كل مشكلة في ليلة واحدة”، قال وثيقة من مكتب كويلار. “لكن الأسوأ الذي يمكننا فعله هو السماح لوزارة قوية بالعمل بتحقق فارغ تحت قرار مستمر – أو إغلاق الحكومة بالكامل”، مشدداً أن المشروع “لم يكن مثاليًا” ولكن “أفضل من هذه البدائل.”

النائب دون ديفيس

صوت النائب دون ديفيس من كارولينا الشمالية سابقًا لصالح مشروع قانون تمويل DHS كإجراء لحماية مواطني ولايته من الكوارث الطبيعية. يخصص المشروع 32 مليار دولار لوكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية (FEMA)، بما في ذلك 26.4 مليار دولار لصندوق إغاثة الكوارث.

أ призى ديفيس أن مواطنيه “لديهم قلق كبير حول الطريقة التي تُجري بها عمليات ICE”، وأضاف إنه يعتقد أن ICE يجب أن يتم مسؤولة أكثر عن أفعالها، ولكن “في شرق كارولينا الشمالية، نعرف جيدًا ما يمكن أن يفعله الأعاصير والفيضانات والكوارث الطبيعية بجوامعنا”، قال ديفيس في بيان. “الدعم القوي والموثوق لغاثة الكوارث لا قابل للتفاوض.”

بعد وفاة بريتي، رأى ديفيس في منشور على X ودعا إدارة ترامب إلى “اتخاذ إجراءات فورية وحاسمة لإنهاء هذا العنف والاضطراب الذي أخذت الأرواح وتقوضت الثقة العامة.”

لم تستجيب مكتب ديفيس على الفور لطلب TIME لملاحظات.

النائب لورا جيلن

في بيان يوم الاثنين، قالت النائب لورا جيلن من نيويورك أن تصويتها الأسبوع الماضي كانت لصالح تمويل “الجهود الأساسية لغاثة الكوارث والأمن المحلي والوطني للحفاظ على أمان جماعاتنا. وأضافت جيلن أن المعارضة له سيؤدي إلى إزالة الأموال من FEMA، وكالة أمن النقل، والحرس البحري، ” بينما يسمح لICE بالاستمرار في العمل تحت الوضع الراهن”، مستشيرة 75 مليار دولار تمت إضافتها إلى ميزانية الوكالة بموجب [اسم السياسة المفقود] للرئيس الذي مر في العام الماضي.

لكن جيلن دعت لاستبعاد وزير DHS كريستي نوم، قائلة: “القتل المأساوي لأمريكيين بواسطة وحدات شرطة فيدرالية يجعل من الواضح أن إزالة نوم من منصبه أمر عاجل و ضروري.”

النائب جارد جولدن

قال النائب جارد جولدن من مين الأسبوع الماضي أن “لوكالات الشرطة الفيدرالية لديها الحق والمسؤولية لتنفيذ القوانين الفيدرالية، بما في ذلك قوانين الهجرة، وإن عملية شرطة مستهدفة تركز على الأفراد الذين شاركوا في نشاط إجرامي تخدم المصلحة العامة.” وشدد جولدن أن إجراءات تنفيذ DHS يجب أن تتماشى مع القوانين الفيدرالية، وقال أن الجميع يجب “مقاومة الدافع لتزايد التوترات أو نشر تقارير غير مؤكدة”، محذراً من أن هذا سيكون “وصفة للتصادم والتزايد الذي لا يساعد أحد.”

بعد وفاة بريتي، دعا جولدن في بيان لبحث مستقل وقال: “لقد مر وقت كافٍ لخفض درجة الحرارة.”

النائب فيسينت غونزاليس

شارك النائب فيسينت غونزاليس من تكساس فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الاثنين لوضح تصويته لتمويل DHS.

“فقط الأسبوع الماضي، اتصل بي بعضكم يسألونني لماذا صوت لصالح تمويل DHS هذا”، قال. “دعني أوضح: لم يكن لتمويل ICE.”

قال غونزاليس أن ICE لديها بالفعل “جميع الموارد التي تحتاجها” وأنه، مثل ديفيس، صوت لصالح المشروع لضمان الوصول إلى الموارد لجنوب تكساس. وأضاف غونزاليس أن مساءلة ICE يجب أن يتم “بشكل مدروس” و “ذكي.”

“كثير من أصدقائنا وجيراننا وأفراد عائلتنا الذين يعملون للحكومة هنا في جنوب تكساس لن يحصلون على أجورهم لعملهم الشاق”، قال. “أجد هذا غير عادل عندما سيستمر ICE في الحصول على تمويل.”

النائب ماري جلويسنكام بيريز

أشارت النائب ماري جلويسنكام بيريز من ولاية واشنطن بنفس الطريقة إلى القلق حول الموارد لخفض الكوارث في تبرير تصويتها لتمويل DHS. قالت في بيان أنها “لا يمكنها تصويت لإغلاق [DHS] بضمير ضامن”، وتأسف على كيفية “اقتناء زملائها الديمقراطيين برواية خاطئة – أن الإغلاقات تحل المشكلات – بدلاً من الصدق حول الأدوات التي لدينا في متناول أيدينا والعمل نحو حلول طوعية.”

بعد قتل بريتي، أصدرت بيريز بيانًا آخرًا في يوم الأحد لم يتناول تصويتها ولكنها أعادت نداء الدعوات لاستقالة نوم. “من غير المقبول أن يكون هناك وفاة أخرى غير ضرورية في مينيسوتا”، قالت بيريز، “و من غير المقبول أن ي продолжа المسؤولون المنتخبون والمرشحون ومسؤولون الإدارة في رمي الغاز على هذا النار، أو تشجيع صامت على الهجمات على الشرطة وأي شخص آخر.”