قضية حاكم قيود واسعة النطاق على تكتيكات يمكن استخدامها من قبل وكالة الامتلاك والضبط الجمركي (ICE) ضد المتظاهرين في مينيسوتا

Clashes erupt in Minneapolis after Federal Agents involved in a shooting incident

(SeaPRwire) –   أصدر قاضي فدرالي قيود شاملة بشأن الأساليب التي يمكن أن يستخدمها عملاء الهجرة عند الرد على المظاهرات ضدهم بعد سلسلة من الادعاءات بشأن الاعتقالات التعسفية والاستخدام المفرط للقوة ضد المتظاهرين.

حظر قرار القاضي الدستوري الأمريكي كاثرين مينانديز في حكم إحباط مؤقت صادر يوم الجمعة العاملاء من استخدام المسيل للفلفل، أو القيام بالاعتقالات أو الاحتجازات أو الانتقام من “الأشخاص الذين يمارسون نشاطاً احتجاجياً سلمياً وغير متعاقب”.

كما يمنع العاملاء من إيقاف وسائق المركبات واعتقالهم إذا لم يكنوا “يخالفون أو يتدخلون بقوة”. وينص الحكم تحديداً على أن وجود مركبة تتبع مركبات عملاء الهجرة بأمان لا يبرر من تلقاء نفسه إيقاف المركبة للتحقيق في مخالفات المرور. وتتبع العديد من مجموعات الناشطين في مجال الهجرة نشاط ضباط إنفاذ القوانين الهجرية باستخدام مركباتهم.

وتوضح مينانديز أن الأمر ينطبق فقط في ولاية مينيسوتا وينفذ فقط على العاملاء المشاركين في عملية “Metro Surge” – وهي الاسم الرسمي لنشر جماعي لأقرب ما إلى 3000 عامل من إدارة مكافحة الهجرة والجمارك (ICE) وحراس الحدود في منطقة مينيا بوليس، على ما يبدو لاعتقال المهاجرين العاملين في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني والتحقيق في الاحتيال.

أتى هذا الحكم استجابةً لدعوى قضائية قدمتها [المجموعة التي لم تذكر اسمها] في ديسمبر نيابة عن ستة أشخاص يقولون إن إدارة ICE انتهاكت حقوقهم الدستورية. وتقول إحدى النساء التي اعتُقلت أثناء مراقبتها لعمليات إدارة ICE في حومتها إن الوكالة كانت “تنتقم منها لاستلام معلومات عن نشاطاتهم في مجتمعها ورصدها واحتجاجها على هذه النشاطات”.

قالت تريشيا ماكلولين، متحدثة لوزارة الأمن الداخلي (DHS)، في بيان استجابةً للحكم الإحباطي المؤقت إن الوكالة “تتخذ تدابير مناسبة ودستورية لصيانة سيادة القانون وحماية ضباطنا والجمهور من المتظاهرين المتهورين والمهددين”. وأضافت أن قوى إنفاذ القانون “استخدمت الحد الأدنى من القوة اللازمة لحماية أنفسهم والجمهور والممتلكات الفدرالية”.

ما حصل في مينيسوتا

أتى هذا الحكم بعد عشرة أيام من مقتل رينيه جود، أم لأولاد ثلاثة تبلغ من العمر 37 عاماً، مما أثار مظاهرات جماعية في مدينة مينيا بوليس.

أطلق عنصر إدارة ICE جوناثان روس أربع رصاصات في جود وهي تحاول إبتعادها عن مظاهرة في مركبتها. ودفعت وزارة الأمن الداخلي (DHS) عن أفعال العنصر، ادعاءً أنه كان يعمل في الدفاع عن نفسه ووصف جود بأنه “إرهابي داخلي”.

أصبحت المظاهرات في مينيا بوليس أكثر عنفاً في الأيام الأخيرة، حيث أبلغ المتظاهرون عن استخدام المسيل للفلفل و… و”الرصاص غير القاتل”.

أصيب اثنان بعمى بسبب “الرصاص غير القاتل” في إحدى المظاهرات في سانتا آنا، كاليفورنيا.

قدم اتحاد حريات المدنيين الأمريكي (ACLU) دعوى قضائية مكونة من 72 صفحة في [التاريخ الذي لم يذكر] نيابة عن ثلاثة أفراد من المجتمع يدعون إن إدارة ICE في مينيسوتا انتهاكت حقوق المواطنين الدستورية واستندت إلى تصنيف عنصري في إقصاء المتظاهرين.

تقول الدعوى: “العوامل الفدرالي المجهولون بأرقام في الآلاف يوقفون ويعتقلون عدداً لا يحصى من سكان مينيسوتا بقوة، ولا يعتمدون في ذلك سوى على عرقهم وطابعهم العرقي المفترض بغض النظر عن جنسيتهم أو وضعهم الهجري أو ظروفهم الشخصية”.

أدى أحداث أخرى في مينيا بوليس الأسبوع الماضي إلى تفاقم التوترات، حيث يستمر مسؤولو المدينة في مطالبة إدارة ICE بالخروج من المدينة.

قال رئيس مدينة مينيا بوليس جاكوب فري في مؤتمر صحافي ليلة الأربعاء بعد هذه الجريمة النارية الأخيرة: “لا يزال هناك الكثير ما لا نعرفه في الوقت الحالي، ولكن ما يمكنني القول به بالتأكيد هو أن هذا الأمر غير مستدام”. وكان فري قد طلب سابقاً من إدارة ICE أن “تخرج من هنا” بعد إطلاق النار على جود.

استخدمت إدارة ترامب مراراً الدفاع عن النفس كبرهان لعمليات القمع الأخيرة، وجادلت بأن العوامل الفدرالي هم مسؤولون عن أعمالهم التي تُجري بسم الحكومة الأمريكية. واختالف قادة محليون وديموقراطيون مثل فري وغفران ولاية مينيسوتا تيم وولز بشدة مع هذه التفسير للقانون.

هدد ترامب باستعمال قانون التمرد في مينيسوتا، لكنه قال الأسبوع الماضي: “لا أعتقد أن هناك أي سبب في الوقت الحالي لاستخدامه”.

كان آخر مرة استخدم فيها رئيس الولايات المتحدة سلطاته لقمع تمرد خلال مظاهرات رودني كينغ في عام 1992، بعد أن طلب من الرئيس جورج بوش الأب من حاكم كاليفورنيا آنذاك قمع المظاهرات في لوس أنجلوس بعد أن ضرب رجال شرطة أربعة كينغ في الشارع.

أتى خبر القيود في الوقت الذي تقرر فيه وزارة العدل (DOJ) تحقيقًا في وولز وفري، وكلاهما ديموقراطي، بشأن محتملية تعطيل إنفاذ القوانين الفدرالية بسبب التعليقات التي أدلى بها عن نشر القوات الفدرالية في مينيا بوليس. وقد انتقد كلا القائدين بشدة وجود إدارة ICE في الولاية.

قال وولز في [مكان لم يذكر]: “قبل يومين كان الأمر مع إليسا سلوكتين. الأسبوع الماضي كان الأمر مع جيروم باول. قبل ذلك، كان الأمر مع مارك كيلي. استخدام جهاز العدل كسلاح ضد خصومك هو تكتيك ديكتاتوري. والفقط الشخص الذي لم يتم التحقيق في قتله رينيه جود هو العامل الفدرالي الذي أطلق النار عليها”.

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.