خطر نموذج مادورو على إيران

(SeaPRwire) –   عندما ظهرت التقارير عن الحدث في فنزويلا، استحوذ افتراض مألوف بسرعة على الآراء حول عدو واثق آخر لواشنطن. إذا كان بإمكان الولايات المتحدة استخراج زعيم استبدادي قائم في كاراكاس، فكثيرون استنتجوا أن الزعيم الأعلى لإيران علي خامنئي… ولكن هذا الافتراض معيب بعمق، إن لم يكن خطيرًا، لا سيما بالنسبة للأيرانيين الذين يأملون في تغيير سياسي ذو مغزى.

على الرغم من الخطاب المتكرر للرئيس دونالد ترامب حول فنزويلا و… الواقع أكثر براعة بكثير. بينما تم القبض على مدورو من قبل القوات الأمريكية وسرح به إلى نيويورك ل… كان نائب الرئيس القديم له، …، أحد المخلصين للنظام، قد أخذ بيمامه منصب الرئيس المؤقت. إن سيطرتها على السلطة، مدعومة من قبل المحكمة العليا في فنزويلا وغالبية الجيش، تظهر أن المؤسسات الأساسية للدولة لم تنهار وأن النخبة الحاكمة تستمر في ممارسة السلطة. حتى الشخصيات المعارضة، مثل الحائزة على جائزة نوبل ماريا كورينا ماشادو، تم منعها من تشكيل ما يلي، ما يكشف حدود التحول السياسي الحقيقي.

ما ظهر حتى الآن هو نظام نجح في البقاء من خلال التكيف، وامتصاص الضغط، وإعادة حساب العلاقات الخارجية مع الحفاظ على أسسها الداخلية. هذا النتيجة تشير إلى حقيقة أساسية عن نهج ترامب، وهو أنه لا يهدف إلى تحويل النظام أو الديمقراطية، بل إلى إنتاج بنية حاكمة أكثر مرونة وإمكانية التحكم والتي تنفذ المصالح الأمريكية.

بالنسبة لإيران، هذه الفرق حاسمة. أولئك الذين يفترضون أن ترامب سيسعى إلى تفكيك الجمهورية الإسلامية بالكامل يخطئون في قراءة سجله. حادث مدورو يشير إلى أن الأولوية لواشنطن هي القوة الميدانية وليس التحرير، والتطوع وليس الانهيار. بالنسبة للشعب الإيراني، هذه احتمال قاتم، لأن الدولة الاستبدادية الضعيفة ولكن السليمة غالبًا ما تكون أكثر عنفًا وأقل مسؤولية.

الاعتقاد بأن حادث مدورو يمكن أن يتكرر في إيران يعتمد أيضًا على مقارنة مضللة. تختلف فنزويلا وإيران بعمق في هياكلها السياسية، وبيئاتها الاستراتيجية، وأساليب بقاء النظام. الافتراض بأن العمل العسكري يمكن أن يفتت قيادة إيران دون إحداث عواقب أوسع هو خطير بشكل خاص في وقت يعاني فيه إيران من… في عدة مدن وبلدات وضغوط داخلية ليست مجرد اقتصادية بل سياسية في جوهرها.

في الوقت نفسه، من المرجح أن يصدر صدى حادث مدورو بعمق داخل دوائر النخبة الإيرانية. بالنسبة للقيادة التي تواجه… وانهيار الشرعية و… فنزويلا هي دراسة حالة للصبر. الرسالة هي أن الأنظمة يمكن أن تحصل على البقاء تحت الضغط الشديد إذا حافظت على التماسك الداخلي، وضاد الإ异议 بشكل حاسم، وقدمت قدرًا من المرونة للجهات الخارجية لتخفيف الضغط دون التنازل عن السلطة. إن تم استيعاب هذا الدرس، فقد يدفع طهران إلى إفراط القمع في الداخل حتى وهي تتجول في التكيف التكتيكي بالخارج من خلال التفاوض مع ترامب.

بالنسبة للمجتمع الإيراني، هذه المسار مثير للقلق بعمق. فجزء كبير من السكان لم يعد يطالبون ببساطة بالاصلاح، بل يطالبون صراحة ب… الجمهورية الإسلامية نفسها. ومع ذلك، فإن الضغط الخارجي في غياب بديل سياسي داخلي واضح لا يمنحهم القوة، بل يقيضونهم. لهذا السبب يقتضي اللحظة الحالية محاسبة صعبة ولكن ضرورية بين الأيرانيين أنفسهم. كانت الحركات المعارضة فعالة في تحديد ما لن يتحملونه بعد الآن ولكن واجهت صعوبة في صياغة بديل متماسك لتحل محلها. بدون رؤية مشتركة للنظام السياسي والحكم والتسوية الاجتماعية، يخاطر الاحتجاج بتحويله إلى أداة من قبل كل من النخبة المحلية والقوى الخارجية، ولا أحد منهم مهتم بالتحول الديمقراطي الحقيقي.

تظهر التاريخ أن الضغط الخارجي قد تزامن أحيانًا مع الانهيار النظامي، كما في حالة الاتحاد السوفيتي. ولكن في أغلب الأحيان يغير شكل الأنظمة الاستبدادية بدلاً من إسقاطها. نظام يشعر بالحبس يمكنه شراء الوقت من خلال تقوية السيطرة، وإنزعام نفسه أكثر عن المجتمع، والتخلي عن مخاطر أكبر خارج حدوده. محاولة استخدام scenarios فنزويلا في إيران تدعو إلى خطأ في التقدير وتضع في خطر التوازن الإقليمي غير المستقر بالفعل، خاصة في وقت يقترب من الحدود الخطرة مرة أخرى… مع إسرائيل.

يجب أن تكون الدرس المركزي لحادث مدورو حذرًا. إن الإكراه الخارجي في غياب مشروع سياسي داخلي موثوق به لا ينجح في إيصال الحرية. بالنسبة للصانعين السياسيين في الغرب، فإن الخلط بين الضغط والتحول يخاطر بترك الجمهورية الإسلامية مصروبة ولكن قائمة. بالنسبة للأيرانيين، فإن التوقع من إنقاذ من الخارج يخاطر بتأخير العمل الأصعب في تحديد نوع المستقبل السياسي الذي يريدهم، بدلاً من ببساطة ما يريدون الهروب منه.