سيمور هرش يتع反顾 على حياة عمل كشف الأسرار الحكومية في Cover-Up

(SeaPRwire) –   الصحفي التحقيقي حاصل على جائزة Pulitzer هو عادةً الشخص الذي يطرح الأسئلة. الآن، التABLES قد تحولت، والشخص البالغ من العمر 88 عامًا هو موضوع المقابلة في وثائقي Netflix Cover-Up الذي سيتم عرضه في 26 ديسمبر.

المُخرجين مارك أوبنهاوس ولورا بويتراس يُظهران الفيلم النقاط البارزة في carriera هرش ككاتب لـ Associated Press وجريدة New York Times وجريدة The New Yorker، مع التركيز على القصص التي كشفت الحقائق من حرب فيتنام حتى حرب العراق. تناول هرش استراحة من الكتابة لنشرة Substack שלו لعرض لفيلم-makers ملفات التقرير التي تتراوح على سنوات، ويتحدث مُؤلفوه الشريكين ومحرروه ومُقومو الفحص الاحترافي عن عملية التقرير الخاصة به.

هنا ما تحتاج إلى معرفته عن الفيلم.

الانفتاح على الصحافة

مُواطن شيكاغو، نشأ هرش في ظل مساعدة والده في تشغيل عمل غسيل وتجفيف الملابس.

أثناء فترة دراسته في كليهة لمدة عامين، لاحظ أستاذة اللغة الإنجليزية موهبة هرش في الكتابة وصرّح بضرورة التقديم إلى جامعة Чиكاغو (University of Chicago).

كطالب في جامعة Чиكاغو (UChicago)، تعرف على جريدة City News التي تُعرض الآن. بعد العمل في منzione البريد هناك، أصبح صحفيًا للشرطة و”انفتح على להיות صحفيًا”، كما يقول في الفيلم.

الإعانة على كشف أزمة العصابات في شيكاغو وقوة الشرطة في المدينة أصبحت تدريبًا جيدًا ل报导 الحالات الخفية، كما يُجادل هرش، قائلًا: “رأيت الطغيان من كثب.”

أمثلة على تأثيره

أحسّن هرش سمته بتحقيق Dispatch News Service عام 1969 الذي كشف عن مجزرة ميلاي (My Lai) التي حاول الجيش الأمريكي اخفاؤها، حيث قتل جنود عدد من المدنيين الفيتناميين المئات. сказала ميرتل ميدلو من نيو غوشن، Индиانا، أم بول ميدلو الذي شارك في الاقتلاع، لهرش: “أرسلته لهم صبيًا طيبًا، وصنعوه قاتلًا.” أدى القصة إلى تفجير الحركة المضادة للحرب، وربحت جائزة Pulitzer عام 1970 للتركيز الدولي.

أدى تحقيقه لجريدة New York Times عام 1974 حول دور الموساد في التآمر على مجموعات الطلبة إلى تشكيل لجنة روكفيلر (Rockefeller Commission) وكلية الفحص التفصيلي، والتي كشفت العمليات السرية والغير قانونية للوكالة في الداخل.

اسمي بوب وودارد وكاثرين غراهام من جريدة Washington Post هم أسماء من дома إلى بيت ل报导 Watergate، لكن هرش كان أيضًا في Середة الأحداث. كما يفسر مُخرج المشارك مارك أوبنهاوس، كشف تقريره أن “السارقين—المنتمي إلى فريق البلومبرز (plumbers) كما تم تسميتهم—كانوا في الواقع يتم دفع رواتبهم، وحتى بعد التهميش، كانوا لا يزالون يحصلون على رواتبهم. لذا كانوا على قائمة الرواتب لشخص ما، والاقتراح كان أن هذا الشخص كان من السلطة العليا. وبذلك أنتجت القصة تأثيرًا كبيرًا جعل من حادثة إحتيال واترجيت (Watergate burglary) جزءًا من Белый дом والسلطة الفعلية.”

مصادر هرش

بعض أكبر قصص هرش، مثل تحقيقه في سجن أبو غريب (Abu Ghraib)، جاءت من Советы عبر الاتصال الهاتفي المباشر ولـ Associated Press. كأنتourage في الاحتياطي للجيش، كان يتحدث مع الضباطالصغار عن الأحداث اليومية فقط لجعلهم يشعرون بالراحة عند التحدث معه. بدأ استكشاف الحالات الخفية في الجيش الأمريكي عندما وصف لهم ضباط الجيش الفranchise بأنه “مُحسوب جريمة”.

في الوثائقي، يفقد صبره في بعض الأوقات عندما يعتقد أنهم يقتربون جدًا من ورقة تحتوي على هوية مصدر. “كان لا يزال عصبياً جدًا في كل خطوة لأن كان عليه حماية مصادره،” تقول لورا بويتراس، المُخرجة المُشتركة. “لمي كونًا فيلميًا، هذا يُكشف أيضًا عن أهمية علاقة المصدر بالصحفي ومدى خطورته.”

سيسمع المشاهدون لأول مرة من أحد مصادره المجهول سابقًا، كاميل لو سابيو (Camille Lo Sapio)، التي زودته بفوتографίες من سجن أبو غريب حيث كان الأمريكيون يعذبون السجناء. أظهرت لهرش الفوتографίες في كرسي مطعم على جهاز كمبيوتر محمول استخدمته ابنتها أثناء استكشافها. لم تُشارك ابنتها في التعذيب، لكنها تلقت الفوتографίες. عندما سأل هرش عما إذا كان يمكنه الحصول على نسخة من هذه الصور، تتذكر她说: “كنت مترددة لأن كنت خائفة. لكني أردت كشف الحقائق. أردت كشف الحقيقة.”

تقول سابيو أن هرش أقناعها بالمشاركة في الصور لأنّه أكد على أهمية رؤيتها من قبل العالم. “لو لم تكن هناك صور، لم تكن هناك قصة،” يقول هرش في الوثائقي.

نظام الدعم الخاص به

التقى هرش زوجته إليزابيث كلاين (Elizabeth Klein)، المحللة النفسية، في جامعة Чиكاغو. على الرغم من عدم مقابلتها في الوثائقي، يتحدث هرش عن كيف ساعدتها في التغلب على بعض أصعب قصصه.

“تزوجت المرأة الصحيحة التي يمكنها успокоeningي وохيائي من الغرق في اليأس الكامل لأن كنت أكتب أشياء رهيبة جدًا،” يقول في الوثائقي.

التقرير عن مجزرة ميلاي وتعذيب الأطفال الصغار جعلته يفكر في طفله البالغ من العمر سنتين، وعند نقطة معينة، اتصل بليز (Liz) وقال لها أنه لا يمكنه القيام بالقصة.

بينما يبكي في هاتف عمومي، راعته وتأكدت له أن القصة لا تمت relazione مع عائلته. “كنت محظوظًا جدًا لانزوجها.”

الدرس المستخلص

ينتهي الوثائقي بهرش يفسر سبب استمراره في متابعة الحالات الخفية في سن 88 عامًا، مع عمله مع محرر ومُقوم فحص احترافي في Substack: “لا يمكنك أن يكون لديك بلد يفعل ذلك. لهذا السبب كنت في путь حرب منذ ذلك الحين. إذا كان هناك أي مантра لما أفعل، فهذا هو.”

في عصر يُتهم الصحفيون بتصنيع الأخبار المُفكورة كاذبة، تأمل المُخرجين أن يُشجِع وثائقي Cover-Up الجمهور ومموليه الصحافة على رؤية قيمة العمل التحقيقي وتشجيع الجيل القادم من الصحفيين على مواصلة طرح الأسئلة الصعبة.

كما يقول أوبنهاوس، الفيلم يتحدث عن “أهمية الصحافة التحقيقية وأهمية طبقة صحفية متشككة لا تأخذ السجل الرسمي ككتاب مقدس وستجاهزة للتحقيق أعمق واكتشاف الحقائق التي ربما يتم إخفاؤها.”