في دورة انتخابية ذات ساحات معارك قليلة، ترامب لم يعقد تجمعات انتخابية في أي منها

(SeaPRwire) –   يتوجه الناخبون في يوم الثلاثاء إلى صناديق الاقتراع لتحديد حكامهم القادمين، وذلك بعد أيام من توقف باراك أوباما في كلتا الساحتين الانتخابيتين لتعزيز المرشحين الديمقراطيين. لكن الصوت الأكبر للحزب الجمهوري – الرئيس دونالد ترامب – ظل بعيداً إلى حد كبير عن السباقين.

على عكس الدورات الانتخابية السابقة، حيث قام ترامب بجولات مكثفة في الولايات التي تشهد السباقات الأكثر سخونة ودعم الجمهوريين، لم يعقد ترامب أي فعاليات حملة انتخابية شخصية لأي من المرشحين لمنصب حاكم الولايتين – نائبة حاكم فرجينيا Winsome Earle-Sears أو New Jersey’s . وفي ليلة الاثنين، كان من المقرر أن يشارك ترامب في “تجمعات هاتفية” افتراضية للحملتين من واشنطن. كما نشر على موقع التواصل الاجتماعي الخاص به Truth Social عن السباقات في وقت متأخر من يوم الاثنين، حثاً الناخبين في كلتا الولايتين على دعم الجمهوريين ووصف “التصويت للديمقراطيين” بأنه “أمنية موت!”

حومت نسب تأييد الرئيس فوق 40% في استطلاعات Gallup في الأشهر الأخيرة، مما يجعله مسؤولية محتملة في الانتخابات العامة في ولايات مثل فرجينيا ونيوجيرسي، حيث فاز كلا الحزبين في سباقات على مستوى الولاية في السنوات الأخيرة. أظهر استطلاع صدر يوم الاثنين أن ترامب حصل على نسبة تأييد بلغت 37%، وهي الأسوأ في ولايته الثانية.

يقول دوغلاس هاي، استراتيجي جمهوري مخضرم، إن ظهور ترامب في أي من الولايتين لعقد تجمع حاشد في هذه اللحظة من شأنه أن يضر بمرشح جمهوري أكثر مما ينفعه. يقول هاي: “الديمقراطيون يحاولون جعل هذا استفتاء على ترامب، في جميع المستويات، نظراً لأرقامه في الاستطلاعات. وعقد تجمع كبير سيزيد من تضخيم ذلك.”

من المؤكد أن نتائج انتخابات الثلاثاء ستتم مراقبتها عن كثب بحثاً عن مؤشرات حول الحزب الأفضل استعداداً لانتخابات التجديد النصفي العام المقبل، والتي قد تقلب ميزان القوى في كابيتول هيل. يسيطر الجمهوريون بفارق ضئيل على كل من مجلس النواب والشيوخ. لكن الديمقراطيين على وجه الخصوص يأملون أن يكون الناخبون محبطين بما يكفي من تصرفات ترامب لدرجة أنهم سيصوتون لعدد كافٍ من الديمقراطيين لتمكين زعيم الأقلية الديمقراطية في مجلس النواب Hakeem Jeffries من تولي زمام الأمور في المجلس، مما يفتح الباب أمام عامين من الرقابة الديمقراطية على سياسات ترامب والتحقيقات في الإجراءات التي اتخذها ترامب والتي تعد تجاوزاً للسلطات المخولة للكونغرس بموجب الدستور.

يراقب المحللون السياسيون السباقين على منصب الحاكم بحثاً عن علامات ضعف الديمقراطيين. في نيوجيرسي، أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة تقارباً بين Ciattarelli والنائبة الديمقراطية Mikie Sherrill. وقد قال Ciattarelli إن نيوجيرسي ستحصل على دعم أفضل من البيت الأبيض إذا تم انتخابه، وقد أعطى فترة ترامب الثانية “تقديراً ممتازاً”. لكنه كان حريصاً على عدم تبني ترامب بشكل كامل، واتخذ بعض المواقف المختلفة بشأن الهجرة والطاقة. قال Ciattarelli لـ TIME في مقابلة: “العلاقة مهمة. هذا لا يعني أننا لا نختلف.”

في فرجينيا، تتقدم النائبة الديمقراطية Abigail Spanberger في استطلاعات الرأي على Earle-Sears، التي قدم لها ترامب دعماً فاتراً. تجري انتخابات حكام الولاية عادة بعد عام من الحملة الرئاسية، وتاريخياً، يخسر الحزب الذي فاز بالبيت الأبيض قصر فرجينيا التنفيذي في العام التالي.

على عكس Ciattarelli، ابتعد ترامب عن حملة Earle-Sears. عندما تحدث ترامب في احتفال بالذكرى الـ250 للبحرية الأمريكية في قاعدة Naval Station Norfolk في فرجينيا في 5 أكتوبر، لم يذكر Earle-Sears، نائبة حاكم الولاية الحالية والضابطة السابقة في مشاة البحرية. وفي حدث في المكتب البيضاوي حول تسعير الأدوية في 13 أكتوبر، رحب ترامب بحاكم فرجينيا المنتهية ولايته Glenn Youngkin وتمنى للجمهوريين في فرجينيا “حظاً سعيداً في الانتخابات القادمة” لكنه لم يذكر اسم Earle-Sears.

أولى ترامب اهتماماً علنياً أكبر في الأسابيع الأخيرة لسباق رئيس بلدية مسقط رأسه مدينة نيويورك، حيث يتقدم Mamdani، وهو ديمقراطي اشتراكي، في استطلاعات الرأي ضد الحاكم السابق Andrew Cuomo والجمهوري Curtis Silwa. وفي مقابلة مع برنامج 60 Minutes بثت يوم الأحد، أيد ترامب فعلياً Cuomo، وهو ديمقراطي يخوض الانتخابات كمستقل بعد خسارته ترشيح الحزب لـ Mamdani.

قال ترامب في البرنامج: “أنا لست من مؤيدي Cuomo بأي شكل من الأشكال، ولكن إذا كان الخيار بين ديمقراطي سيء وشيوعي، فسأختار الديمقراطي السيء دائماً، بصراحة.”

مساء الاثنين، ذهب ترامب خطوة أبعد، مؤكداً على وسائل التواصل الاجتماعي أن Cuomo هو الخيار الوحيد القابل للتطبيق لهزيمة Mamdani، الذي قال إنه سيمنح المدينة “فرصة صفر للنجاح، أو حتى البقاء!”

كتب ترامب في المنشور: “سواء كنت تحب Andrew Cuomo شخصياً أم لا، فليس لديك خيار حقيقي. يجب أن تصوت له، وتأمل أن يقوم بعمل رائع. إنه قادر على ذلك، أما Mamdani فليس كذلك!”