ستيفن ميلر يثير الشكوك بعد “خلل” على CNN عندما ذكر “السلطة المطلقة”

(SeaPRwire) –   لحظة تلفزيونية محرجة لنائب كبير موظفي البيت الأبيض ستيفن ميلر تخضع لتدقيق شديد على وسائل التواصل الاجتماعي.

بعد ظهر يوم الاثنين، ظهر مساعد دونالد ترامب على برنامج News Central على قناة CNN لمناقشة نشر الرئيس لـ.

سألت CNN ميلر عما إذا كانت إدارة ترامب ستلتزم بقرار يمنع نشر الحرس في أوريغون. بدأ ميلر قائلاً: “حسناً، قدمت الإدارة استئنافاً صباح اليوم أمام الدائرة التاسعة.” وأضاف: “أود أن أشير إلى أن الإدارة فازت بقضية مماثلة في الدائرة التاسعة قبل بضعة أشهر فيما يتعلق بتفديرس الحرس الوطني في كاليفورنيا.”

ثم قال ميلر: “بموجب الباب العاشر من القانون الأمريكي، يتمتع الرئيس بسلطة كاملة، يتمتع بـ-” قبل أن يتوقف فجأة. رمش ميلر عدة مرات، بينما ناداه المذيع بوريس سانشيز باسمه، لكنه لم يستجب.

قال سانشيز: “ستيفن، أعتذر. يبدو أننا نواجه مشكلة فنية”، قبل أن ينتقل العرض إلى فاصل إعلاني، واستؤنف بعد ذلك حيث قال سانشيز إن “بعض الأسلاك اختلطت.” تواصل العرض، لكن أياً من سانشيز أو ميلر لم يذكرا “السلطة الكاملة” مرة أخرى. لم تستجب CNN على الفور عندما سألتها TIME عن ماهية المشكلة الفنية بالضبط.

أثارت هذه اللحظة القصيرة جدلاً عبر الإنترنت حول استخدام ميلر لعبارة “السلطة الكاملة”، والتي يصفها معهد المعلومات القانونية بجامعة كورنيل بأنها “سلطة واسعة النطاق، ومفسرة بشكل واسع، وغالباً ما تكون بلا حدود لجميع الأغراض العملية.”

تكهن بعض المستخدمين بأنه لم يكن هناك عطل أثناء المقابلة، بل إن ميلر تدارك نفسه فجأة وتوقف عن الكلام. علق أحد مستخدمي TikTok قائلاً: “قال ستيفن ميلر الجزء الهادئ بصوت عالٍ عن طريق الخطأ ثم بدا وكأنه أصابه خلل، فجأة عندما أدرك مدى فداحة ما قاله.” وأضاف المستخدم: “لقد خرج وقال إن ترامب استبدادي.” نشر مستخدم آخر على TikTok تعليقاً حصد أكثر من 100 ألف إعجاب: “ستيفن ميلر لم يتعرض لعطل على التلفزيون المباشر إطلاقاً. لقد كانت لديه لحظة “يا ويلي” حيث قال شيئاً لم يكن من المفترض أن يقوله بحق الجحيم.”

على X، علق أحد المستخدمين قائلاً: “لم يتعرض ستيفن ميلر لخلل. لقد قال “سلطة كاملة” ومن كان يهمس في أذنه طلب منه أن يصمت لأنه قال الكثير وتجمد كغزال في أضواء السيارة الأمامية.”

عند العودة للبث، سأل سانشيز ميلر عن “السلطة القانونية للرئيس كما تراها بموجب الباب العاشر”، والذي يشير إلى القوانين التي تحدد القوات المسلحة، و”ما إذا كانت الإدارة لا تزال تخطط للالتزام بقرار ذلك القاضي، الذي يقيد إرسال أي قوات من الحرس الوطني إلى أوريغون.”

قال ميلر: “حسناً، ستلتزم الإدارة بالحكم بقدر ما يؤثر على الأطراف المشمولة.” وأضاف: “ولكن هناك أيضاً العديد من الخيارات الأخرى المتاحة للرئيس لنشر الموارد والأصول الفيدرالية التابعة للجيش الأمريكي في بورتلاند. لكنني كنت أشير إلى أنه بموجب القانون الفيدرالي، القسم — الباب العاشر من القانون الأمريكي، يتمتع الرئيس بسلطة في أي وقت يعتقد فيه أن الموارد الفيدرالية غير كافية لتفديرس الحرس الوطني لتنفيذ مهمة ضرورية للسلامة العامة.”

قسم من القانون الذي ذكره ميلر ينص على أن الرئيس قد يستدعي أعضاء الخدمة الفيدرالية والحرس الوطني للولاية بموجب ثلاثة شروط: إذا كان هناك غزو من قبل دولة أجنبية، أو إذا كان هناك تمرد أو خطر تمرد موجه ضد الحكومة الأمريكية، أو إذا كان الرئيس “غير قادر بالقوات العادية” على تنفيذ القوانين الأمريكية.

واصل ترامب اختبار سلطته التنفيذية في نشر القوات داخل الولايات المتحدة، وقوبل بمقاومة بالإضافة إلى رد فعل عنيف من أحكام المحاكم، والتي طرح إمكانية استخدام قانون القرن التاسع عشر لتجاوزها.